【文/ 观察者网专栏作者 晨枫】

F-35一向是故事多多的战斗机，但近来故事特别多。在特朗普的炮口瞄准之下，这可不是好事。陆战队的F-35B在2015年7月31日就宣布达到初始作战能力（IOC），空军的F-35A在2016年8月2日也宣布达到IOC，海军的F-35C预计要到2018-19年达到IOC，但前不久刚爆出前起落架在弹射起飞释放时遇到严重振荡问题，程度达到影响飞行安全，需要至少两年才能解决，眼下又遇到AIM-9X近程空空导弹在外翼段挂载时的机翼严重颤振问题，可能会影响IOC。

F-35C为了上舰，除了加强了起落架和加装了尾钩，还加大了机翼。这降低了翼载，有利于在同样离舰速度下增加起飞重量，也有利于降低着舰速度。同时，机翼可以折叠，缩小在舰上的占地。问题正出在这折叠的外翼段。

美国空军从不强调F-35A的格斗性能，而是强调隐身与超视距作战能力，在敌机还没有察觉的时候就打掉它。在15：1的“红旗”演习的战绩也大多是这样取得的。但美国海军对格斗能力很重视，坚持要把AIM-9X近程空空导弹的整合完成作为IOC的一部分。为了增加AIM-9X的挂载数量，机翼固定的内翼段翼下每侧可以挂载两枚，可折叠的外翼段翼下还可再增加一枚。这样，在空战出航时，翼下6枚AIM-9X加上机内武器舱的两枚AIM-120，这是不错的战斗力了。

在红旗军演中为保证隐身性能，F-35没有外挂AIM-9X

AIM-9X是大名鼎鼎的“响尾蛇”系列的最新型号。从“响尾蛇”在20世纪59年代发明开始，美国就一直在近程空空导弹方面世界领先。但在20世纪90年代，俄罗斯的R-73与头盔瞄准具珠联璧合，大离轴发射能力秒杀所有北约同类。时逢冷战结束，美国从前东德空军那里接触到这个神组合，在种种对抗演习中被屠杀得尸横遍野后，痛定思痛，推出新一代“响尾蛇”，这就是AIM-9X。这实际上是全新设计的，但依然沿用AIM-9的系列型号，难说没有找回场子的意思。

AIM-9X已经发展到Block 2，这是近来美军装备型号命名的一个趋势，不再用A/B/C/D作为亚型号，而是用Block 1/2/3/4，Block原本是采购批次的意思，同一个Block里都是一样的技术指标。其他命名还有用Lot号，如下面要提到的雷西恩GBU-49 Lot 5，这是生产批次的意思；或者Increment号，如同样下文要提到的波音SDB Increment 1，原意为增量，这里是改进批次的意思。美军装备亚型号命名规则改变的动力不清楚，或许与经费和批准程序有关。

在F-35上，AIM-9X只能翼下挂载，不能从机内武器舱发射。航母放飞和回收作业复杂、费时，所以一旦升空，就要尽量延长留空时间。燃油不够可以空中加油，但导弹不够就只有返航装弹了。所以海军在舰队防空作战中，要求携带最大数量的空空导弹升空，外翼段挂载导弹是常态。但在试飞中发现，外翼段挂载导弹后，发现显著颤振，已经交货的32架F-35C必须全部返工，加强外翼段。新生产的直接采用改进的设计。

F-35C弹射起飞时的振动会给飞行员带来重度疼痛，破坏飞行员操作，这极其影响海军给F-35的评分

可折叠的外翼段打开锁定后，刚度依然不及内翼段，但通常不至于造成显著颤振。颤振容易造成疲劳和结构毁坏，严重颤振还可影响机翼表面的气流流动，造成横滚稳定性问题。F-35C遇到的正是严重颤振的问题。颤振是机翼刚性不足的结果，提高刚性就能解决颤振，但代价是结构重量。F-35家族的推重比本来就不出色，F135发动机的推力潜力已经深度挖掘了，近期内没有显著增推的计划，F-35C起飞重量还大于F-35A，最怕的就是增重，但现在看来必须付出这个代价了。

与急于宣布F-35A和B达到IOC的美国空军和美国海军陆战队不同，美国海军不达到真正能作战的状态，并不急于宣布IOC，这包括火控软件的3F版本。陆战队的IOC状态火控只有2B版，空军是3I版。后续版本的能力按计划逐步增加，所以先前关于F-35连航炮都不能发射的消息不是假消息，但意义不大。

与整个F-35计划一样，火控软件的研发进度大大落后于要求，即使外翼段问题解决了，3F也迟到了7年，依然只与AIM-9X Blcok 1近程空空导弹和AIM-120C中程空空导弹相容，而现有第三代战斗机（如F-15C、F-16C、F-18E）已经使用AIM-9X Block 2和AIM-120D了。3F的问题不是F-35C特有的，但正在成为整个F-35计划进度的瓶颈。F-35计划正在经受空前压力，必须在2018年5月以前使得F-35C也达到IOC，届时F-35计划已经进行了17年之久。所以，现在是神挡杀神、鬼挡杀鬼的时候，什么也不得推迟IOC，除非影响飞行安全或者IOC，所有软件修补和升级都要等到IOC后再说。

比起F-15严重老化的空军和大批战机不能作战的陆战队，海军当然表现的要稳得多

问题是IOC后还真有一大堆需要再说的事情，AIM-9X Block 2和AIM-120D只是开头。在试飞中，还发现一个问题：高度先进的3F也只能轰炸固定或者慢速移动的目标。对于快速机动的目标，F-35的激光照射能够稳定地直接照射在目标上，这没有问题，但制导炸弹的炸点总是落后一步，错失目标。换句话说，如果在F-35获得15：1大胜的“红旗”演习中被模拟炸毁的红军防空导弹系统是机动的，演习结果或许会大不一样。