-
陈端洪:解读修宪
关键字: 十九届二中全会公报2018修宪中国宪法修改陈端洪 访谈问:“避免制宪权大规模出动的两种方式分别是合宪性审查和修宪,修宪是在无法依靠解释解决问题的时候进行,那么合宪性审查作为修宪的前置是否可能?为什么偏爱用修宪而非合宪性审查?
答:这个问题有点依赖西方宪法发展模式。首先,我要交代一句,合宪性审查的功能不仅仅是宪法变迁。不从这个角度看,也可以论证其必要性。
宪法变迁,究竟用什么模式?是修宪好还是合宪性审查好?或者说,穷尽合宪性审查,不得已再修宪是否应该是一个普遍的模式?我有两点看法,可能会遭到很多学者的反对。
一个是,我认为穷尽合宪性审查,不得已修宪是普遍的原则。第二个是,这个原则在一定程度上得到普遍奉行,只是方式有别、程度有异,一些国家没有合宪性审查的概念与专门机制。在任何一个国家,如果实行革新,都会有人问这是否与以往的做法或者原则相违背,中国话叫是否有违祖制。合宪性审查走的是形式主义法治的道路,这意思是说,有一套程序、有法律推理的形式。这是成文宪法以后出现的,相对于人类社会普遍存在的政治争论模式是一个发展。
中国为什么没有走向合宪性审查为主的模式呢?这与中国宪法的特点有关。学中国宪法,如果只了解宪法文本,甚至只关注其中的规范性内容,是远远不够的,必须认识到共产党的领导是第一宪法原则,必须了解党的领导体制。这一部分内容,我称之为政治宪法。建立合宪性审查制度,要解决几个问题:谁来审查?审查谁?以什么为标准?中国如果发展合宪性审查,必然采取独特的模式。
(本文首发于微信公众号“法意读书”,观察者网已获授权转载)
- 原标题:陈端洪:解读修宪|法意·访谈 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:李泠
-
最新闻 Hot
-
欧核中心理事会主席:我有信心中国科学家能做到
-
“俄计划建新管道,经哈萨克斯坦向中国输送天然气”
-
他又来:美国连胡塞都搞不定,怎么让盟友放心搞定中国
-
历史性一幕!iPhone在华市场份额跌出前五
-
加沙民众上街庆祝,结果以色列说…
-
44岁男子穿裙子戴假发只为逃出乌克兰,被抓现行
-
一驻韩美军在俄被捕,“涉盗窃和殴打女性”
-
普京下令“核武演习”,美方回应
-
3个月后米莱终于回应:岛在他们手上,不把这当挑衅
-
“欧盟工具箱里没有美国式TikTok禁令,他们有自己的方式”
-
地面进攻在即?以军疏散拉法平民,哈马斯警告“后果”
-
中法欧领导人三方会晤结束
-
“我明确一点,不建议对华保持距离,我们需要中国人”
-
“五一”近3亿人次出游,较2019年同期增长28.2%
-
欧盟又挑争端?点名上汽、比亚迪、吉利,或抬高关税
-
问界回应山西M7车祸四大疑问:事发车速超过AEB工作范围
-