（观察者网 文/张珩）4月26日，在当当网创始人李国庆闯入办公室，抢走公章发起“宫廷政变”之后。当当网26日晚间连夜召开媒体沟通会，当当网副总裁阚敏表示，李国庆抢夺当当网公章是违法的，他所谓的临时股东会没有任何效应，对于当当网的运营不会有任何影响。

“李国庆离当当越远越好。”阚敏说。

不过，李国庆抢夺当当控制权一事已经发生，他是否能赶走俞渝重获当当？律师对此认为，这要看李国庆召开的股东会是否合法，如果程序没有问题，李国庆完全有可能重获当当控制权。

李国庆离当当越远越好

在当天晚间召开的电话媒体会议中，阚敏对于外界关心的多个问题进行了回应。

阚敏表示，李国庆强闯当当网取走公章没有任何说辞，直接取走，没有通知任何人，目前当当正在和律师沟通李国庆是否违法。而在今年早些时候，李国庆和俞渝离婚案有过和解的阶段，但是李国庆方面单方终止了和解，现在只能等待法庭的宣判。

对于李国庆声称要拿出30%的净利润进行分红一事。阚敏表示，中国的互联网公司没有这个先例，而且中国的互联网竞争非常激烈，大家都会有现金流的压力，分红是不可能的。在先前李国庆掌控当当阶段，当当不仅没有分红，还经常出现亏损。

而且，李国庆自2月份以来，向俞渝和当当借了几千万元。阚敏认为，这是李国庆的新公司经营有问题，所以要借钱维持经营。

李国庆在《告当当网全体员工书》中指出，当当网没有董事会，只有一位执行董事，就是俞渝自己。阚敏说，当当网在2016年私有化之后是允许只有执行董事，没有董事会，而且这样决策会更快。面对李国庆索取当当控制权，管理层都在跟俞渝在一起。从股比上来看，大股东俞渝占比52.23%，李国庆占22.38%，两人孩子占18.65%，管理层分别持股3.58%和2.93%。

阚敏认为，小股东之中只有一位张威（音）支持李国庆，张威也仅仅只是一个管理层持股平台的合伙人，李国庆所谓的股东大会参会者也只有张威一人，包括俞渝在内的所有董事都没有获得通知。公司法也需要2/3的股东进行决策，李国庆的股东大会显然是无效的。

另外，阚敏也回应了李国庆指责俞渝治下的当当裁员、降薪的问题。他说，今年当当第四季度绩效和奖金都已经发放了，当当没有进行裁员计划，只有个别不合适的人可能离开公司，裁员消息是造谣。

最后阚敏表示，面对李国庆的行动，俞渝非常的平静。但是阚敏希望，“李国庆离当当越远越好。”

值得注意的是，在李国庆抢夺当当公章几个小时后，当当紧急上线了一份招聘信息。信息显示，月薪3万至5万元招募一位公关总监，主要岗位职责之一是处理企业危机公关，将企业的形象及声誉的损失降至最低。

在抢夺公章之后，李国庆在几个小时之内就发表了第一份盖章声明。

4月26日深夜，李国庆的“当当网”公开了一份盖有当当运营主体公章的公告。公告称，2020年4月26日，根据股东会、董事会的决议，李国庆先生以董事长和总经理身份实施对当当公司的管理。“没有当当公司公章的公司声明，均不能代表公司。”

李国庆“宫廷政变”是否有效

“夺权”是否合法？李国庆本人昨天也对外进行了回应，他和俞渝所持股权均为夫妻共同财产，李实际应持有的股权比例是45.85%，通过联合其他小股东，获得了任何意义的超过51%的票数。

李国庆表示：“谁做总经理不是管理层，是股东决定，我已经在8%小股东的6.5%以上支持，有股东、董事会纪要，签字盖章。”同时，李国庆公开了此前有报道所描的“四名大汉”身份。“四名大汉”其实是董事、董秘、律师、摄像和保安。

在召开董事会之后，李国庆声称接管公章、财务章只是第一步；第二步是“组阁”，即组成班子；第三步是自己会进驻当当，开展办公，给“俞渝”贴封条。

按照李国庆的说法，召开股东会是他采取行动的法律基础。下面的关键是，李国庆召开股东大会的手续合法吗？

北京盈科（西安）律师事务所高级合伙人、资深公司法律师张莹向中新社国是直通车记者表示，如果李国庆的股东会召开的程序合法、决议合法，成立董事会也合法，那就有可能出台合法文书，要求将公司的公章、财务章交由李国庆管理。只要手续合法，这种接管行为完全合法有效。

启信宝信息显示，当当网的股权结构和阚敏披露的并不一致。当当网实控主体北京当当科文电子商务有限公司，俞渝持有64.2%的股份，李国庆持有27.51%的股份。

张莹表示，有限责任公司股份占比和投票权不一定对等，如果北京当当科文电子商务公司的投票权不是按持股比例确定，那李国庆的操作就有可能成功，因为有限责任公司不是股份有限公司必须同股同权，有限责任公司可以同股不同权。

按照李国庆的说法，通过联合小股东，他在任何意义上都超过了51%。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。