虽然政策的出发点是“夜间出行安全”，但对于光天化日的情况当然也是有效的。那么具体哪些行为可能会被起诉呢？

（来源：http://www.qld.gov.au/law/crime-and-police/crime-prevention-and-statistics/a-safe-night-out-and-banning-notices/a-safe-night-out-at-work/）

·咬人

·吐口水

·抛洒体液、投掷粪便

·任何严重的肢体侵害

·携带武器或假装携带武器

挺全乎，一看就是接地气的。国内许多激情式医闹与职业化医闹的行径，如果照搬到布里斯班，铁定是要吃牢饭了。不过好像没有说不能摆灵堂……Naive，真闹起来，政府起码能用这个《公共秩序法》治你。

其他发达国家也差不多。比如铁腕治国的美利坚，今年就收拾了两个中国医闹。“夫妻俩带孩子去美国给孩子看病，因急诊发生纠纷……用手掐护士脖子，后警察制服打人者，用枪托把其手臂砸断（折）了。警方给出了两种解决方法：一、打人者在美国被起诉二级谋杀；二、打人者被遣送回国，20年内不能进美国。打人者的老婆尝试私了，被美国警方知道后逮捕，遣送回国。”

在美国国内某些“恶之花”盛开的凶险的地方（其实下面这个案例就在费城……），医院和警察更是高度紧张。以下是@Azure豹提供的案例片段：

第一次是没有安静等待，第二次是拽了……一下……肩膀，警察都以迅雷不及掩耳之势围上去，最后还连累同伴被装进警车带走……

类似的例子有很多，没法一一列举。纵观世界各发达国家（并非崇洋媚外，很多其他国家连起码的治理都没有，没法讨论），对医闹基本都采取“零容忍”态度，轻则逐出医院、赔钱消灾，重则送进监狱、思考人生。

或许有人会认为，国内医院太差了，国外医闹少不仅是“严刑峻法”的作用，也是因为他们的医护人员医术高超，态度亲切，所以医患关系总体良好。

别逗了。论糟糕的医术，李冰冰的血是见证；论漫长的等待，上面那位“醉酒哥”和爆料人都是见证（急诊等了四小时）。当然也有个别患者夸赞国外医护人员态度很好，但不说sorry的不是也有吗？

回到澳洲，@悉尼印象 微博曾经整理了一大堆华人看病的血泪史，笔者截取一些以飨读者：

这里面既有普遍的等待问题，也有各种误诊的案例，除了最后与患者一起google的例子，根本看不出啥“医患鱼水情”。

说白了，医护人员在全球都处于稀缺状态，好医生去哪都不愁找工作，而护士一直是澳洲技术移民的紧缺行业。虽然去年传出护士供过于求的现象，但因为很多护士接近退休年龄，很快护士还会短缺。悲观地说，在这样的供求关系下，不可能给每个患者提供百分之百满意的服务。那个澳洲护士或许可以接受下再教育，下次记得说句“sorry”，但医患问题不存在治本的方法。

既然一切只能靠治标，这些发达国家法治成熟的优势就体现出来了。普通人还是知道国家机器有多厉害的，患者对医生再不满，一般也只能走司法途径，不敢造次。

好在中国的法治建设正在慢慢跟上，一方面健全医疗事故鉴定的独立性，另一方面切实保护医生及其工作环境，只有这样才能在医护人员稀缺的大背景下，为尽可能多的患者提供可靠的医疗保障。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。