岑少宇科普作者，《生物学的足迹》
-
王毅出访南太平洋，澳大利亚慌什么？
中国不可能为了消弭结构性问题，而变得和美国一样，许诺澳大利亚南太“霸主”的地位，那样的话，中国复兴就成了一个勇者变恶龙的故事。中国更不可能变得和澳大利亚一样不独立，委身于美国的帝国体系下。[全文]
-
防疫的科学背后，处处绕不开政治
防疫是复杂的系统工程，医学、社会学、经济学在其中只能提供参考，最终的决策还是政治问题，甚至各学科专家在建立模型时的参数选择，有时本身就体现了政治倾向。[全文]
-
谈新冠，别再总盯着流感了
在探讨时一味比较流感和新冠的数据没有多大意义。并不是说新冠的致死性降到流感水平，就必然要放松管控；同样，也不是说，只要还没降到流感水平，就一定不能放松管控。[全文]
-
中国是“先破坏，后治理”吗？
一种观点是，保护生物多样性就是单纯为了人类的生存与资源利用，显得非常“功利”。另一种是，保护生物多样性就是为了“保护”，或者说是清除人类的不良影响，显得非常“超然”。“地球生命共同体”可以包容思想上的冲突，不管是“功利”还是“超然”，都可以纳入生态文明中。[全文]
-
“经络”图片好看但无用，来谈谈经络的本质
我们对经络的理解是在不断演变的，不能局限在古书里。既不能因为古书的错误而否定全部，也不能认为古书全部都是真理。以往很多人苦苦寻觅单一组成的经络而不得，就是戴着镣铐跳舞，迷信古书。一棍子打死的否定者，则是从另一个角度迷信古书。[全文]
-
新秀被指“神棍”，中医界为何沉默？
这个圈子，也像个江湖，有大佬，有门庭，有路线，有故事，不过也仅此而已。江湖里的一个个人，原本也会按照规矩，从小熬到大。有了风口之后，事情正在起变化。反正在风口上，什么都能飞起来，聪明的新秀为何不另辟蹊径呢？[全文]
-
网友一讨论，原来北方供暖还有这么多改进空间
我特地请教了单位里新来的内蒙萌妹，人家表示，家里确实是20多度，回家进门后就脱到单衣，如果室温只有15度可能缓不过来。我又问，那如果家里备着家居厚衣服，回来后就换上，也缓不过来吗？萌妹想了想，表示大概还是缓不过来……[全文]
-
澳总理“委屈”？我这么回答澳大利亚朋友
有个澳大利亚朋友跟我说，他觉得总理莫里森，还有点委屈。这个委屈在哪里啊？因为在事情发生之前，莫里森拍了个视频，把中国的扶贫工作狠狠地夸奖了一番。应该是期望得到中方比较好的回应吧，没想到等来了……[全文]
-
澳总理您真“聪明”，那些站队的西方国家也“聪明”
莫里森这种“捡到宝”的行为，包括西方其他国家政府媒体的迅速站队，反而充分暴露了“我可以，你不可以”的种族主义、西方中心主义。但是，很多西方民众真的吃这套。所以西方国家可以借此事站队，却完全不需要顾及舆论影响，因为在内部根本就不会有多少负面影响。[全文]
-
拜登胜选就能欢呼“民主胜利”？先看看选举的本质是什么
本届美国大选前，在太平洋两岸都有些人憋了四年的气，只等拜登胜选，就准备欢呼“民主胜利”，赞美“拨乱反正”。另一拨人则只等特朗普胜选，便嘲讽所谓“民主纠错能力”根本不起效。然而，单凭一两次选举，断言一种制度的胜败，显然是意气用事、逞口舌之快。[全文]
-
专访基普·索恩：中国缺少诺贝尔奖，但人们对此过于关注了
诺贝尔奖并不是衡量科学成就是否伟大的好的标准，因为未能得奖的伟大发现，要远远多于得奖的。哪个发现能得奖，哪个不能，常常有点“随机性”。这种情况是不可避免的，主要原因是伟大的发现有很多，而不是因为诺贝尔奖基金会的失败。[全文]
-
专访诺奖得主：中国有很多出色的合作者，但整体科研质量差异大
科学家通常具有类似的动机：追求美与真理，并造福人类。因此，成为科学家是一件令人兴奋的事。我们生活在同一个星球上，在应对像气候变暖和新冠大流行这样的全球问题时，尽管国家之间有各种问题，我们还是需要开放的全球合作。[全文]
-
主流医学变风向？中医药有个大机遇？
最近，医学界已讨论多年的“真实世界研究”终于渐渐进入民间医学爱好者的视野，有些中医爱好者“恍然大悟”：似乎“真实世界研究”可以为中医药“背书”？“真实世界研究”的推广，确实为中医药的发展提供了契机，但如何用好这个工具，并不简单。[全文]
-
我来给小姐姐补两句
小姐姐很美，“生态园儿”般的种业中心，也很美，这里只是想补几句，稍微谈谈后面宏大、长期、艰苦的治理、研究与实践工作，有曲折的历程，思维的调整，也有漫长的积累，这些在种业中心里，一下是看不出来的。[全文]
-
“共和国重大前沿创新理论成果奖”，还要祸害多少人？
刘尚林的那些停食疗法、“灌顶”、隔空治疗、拍手舞，在医学上当然不值一驳，不过看了些详细的报道，发现个有趣的细节。他自称得过个什么“中华人民共和国重大前沿创新理论成果奖”，听上去那叫一个高大上，带着好奇搜索一下，觉得还值得说道说道。[全文]
-
哈佛新冠论文的漏洞，你以为就那么几条？
作者声称搞了一个全面的武汉医院名单，但排除专科医院，以及没有卫星图像的医院，选定了6家医院用于图像分析。从一个“全面”名单，砍到只剩6家……6家啊，这能有什么代表性？至于卫星图片，你们猜每家医院每个月有几张？[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心