等等，说好的“党内民主”呢？怎么就这么处心积虑地要把两人“做掉”？

理由可充分了。共和党领导层和大金主担心，如果这两个政治“菜鸟”获得提名，将会对共和党的票仓造成负面影响，等于把希拉里·克林顿送上总统宝座。

小小布什的顾问奥斯丁·巴伯（Austin Barbour）则说，如果我们没有推出正确的候选人，就可能丢掉参议院和众议院，这在1964年和1972年都有先例。听着真耳熟，不正像前些日子国民党“换柱”的理由？

精英觉得“药丸”，普通共和党选民可不这样看。美联社-捷孚凯（Associated Press-GfK）10月底的最新调查显示，在共和党和倾向共和党的受访者中，分别有七成和六成的人认为，如果“床破”或卡森获得提名，将最终胜选。

现在难以断言群众的眼睛是否雪亮，但信心是满满的。也有些“有良心的”共和党精英对此最为担心。万一希拉里意外失手，“床破”或卡森真成了美国总统，就大大不妙了。

这还真有可能。80岁的共和党大佬、前新泽西州长老托马斯·基恩（Thomas H. Kean Sr.）说：“人们总向我保证，特朗普和卡森的光环最终会黯淡下来……但我会提醒他们认清现实，杂货店里的伙计喜欢特朗普，给我剃头的小伙子也是，他们可能一直坚定地站在特朗普一边，谁知道最终会如何收场？”

特朗普，你瞎说什么大实话

更可怕的是，特朗普违背“政治正确”的言论，不仅在不断吸粉，而且有背离共和党精英的苗头。《华邮》作者创造了GOP Panic（共和党恐慌）这个词组，笔者也来凑趣造个词吧，共和党恐慌的核心就是Trumphobia（特朗普恐惧症）。

在巴黎恐袭后，特朗普多次上了福克斯的节目。看看福克斯网站上这些视频标题，比起其他候选人似乎也未必多惊悚：美国别无选择，必须关闭部分清真寺；难民可能是“终极特洛伊木马”。但具体内容比这火爆得多。

他一直在说奥巴马当局压根不知道自己援助的是什么人，几百万几百万美元可能都落到坏蛋手里啦，可以联合俄罗斯人，他们也不希望伊斯兰国恐怖分子进入自己的国家。主持人循循善诱，提到了叙利亚问题的最终解决，“床破”则答：阿萨德虽然是“坏人”，但美国正在支持的人或许更坏，很可能就是伊斯兰国。他再次强调奥巴马是愚蠢的领导人，不知道自己在干什么。主持人“嗯嗯啊啊”几次试图打断，未果。

拜托，许多共和党人虽然反对接纳移民，但没人说要放弃“温和反对派”啊，阿萨德还是必须要搬倒啊。你这不是拆台嘛？！

你之前攻击少数族裔、侮辱女性，那是你自己“作死”；你骂其他政客“无能”“失败”，谅你是在选举表演，我们也忍了；你点破“政治正确”的不正确，算你剑走偏锋；但你在正儿八经的大政方针上，怎么能“乱来”呢？

总而言之，草根们的票固然要紧，但正统派的意见也是很重要的，可共和党内现在似乎只有“民主”没有“集中”，这才“囧”坏了精英们。

共和党还有救吗？

请共和党大佬们深吸一口气，想开点。你们都学到国民党“换柱”的理由了，怎么会没想到，民调里可能有民主党搞鬼，硬捧特朗普，让共和党自乱阵脚呢？民进党做得，民主党就做不得？

玩笑且放在一边。正儿八经的理由还是有的。

首先，民调毕竟不是投票。早在今年6月特朗普刚刚崛起时，就有人质疑民调的准确性。Politico网的文章指出，支持者多固然是好事，但如果坚定反对者数量庞大，也会有不利影响，特朗普在这方面比其他候选人更“出挑”。

新罕布什尔大学民调中心主任安迪·史密斯说：“民调是真实的，但反映的往往是人们上周正在关注谁，在电视上看见谁，并不意味着他们真会投票给特朗普。”