-
拜登签署法案,结束美国新冠疫情国家紧急状态
-
西方借抗疫诋毁中国体制,只会自食其果
新冠是一个科学和人道主义问题,世界应该共同努力来遏制它,但在上海与新冠作斗争时,可悲的是,新冠将成为现代历史上最政治化的疫情。在任何情况下,这种疫情都没有像这次一样,被用来如此极端地诋毁一个国家及其政治体制。[全文]
-
奥密克戎有了“妹妹”?但毒力不比“姐姐”强
-
诺贝尔医学奖得主竟称“未接种疫苗的人将拯救人类”
(观察者网讯)当地时间15日,法国著名病毒学家吕克·蒙塔尼耶(Luc Montagnier)来到意大利,参加[全文]
-
欧洲媒体:中国抗疫成就,西方讳莫如深
(观察者网讯)12月25日,欧洲《现代外交》网站(ModernDiplomacy.Eu)刊登一篇题为《中国抗[全文]
-
新研究:新冠病毒和老挝采集的菊头蝠冠状病毒有共同关键特征
、[全文]
-
新冠肺炎全球流行对国际战略格局的影响(二)
二战后,美国以独立的姿态转入帝国主义形态。在此后近80年间,高利贷资本将一个曾是健康、向上和反欧洲压迫的美国推向一个野蛮堕落的境地。而21世纪20年代初,蔓延全球的新冠肺炎疫情的暴发和随后西方美英等国家的“群体免疫”政策造成的惨剧,就是其没落性的赤祼祼的表现。[全文]
-
中国以“开源精神”突破了政治和经济“孤立”,科技也一样
中国一直推行开放、包容、透明的政治议程,尊重政治多元,此为政治开源;中国一直试图突破封闭、排他的国际体系,一带一路、亚投行对被全球化1.0排除的国家敞开大门,此为经济开源。从单一到多元,从排他到包容,从普世到普惠,这是历史潮流下的全球化2.0。[全文]
-
“美国世纪的终结,可能就是美国幸福的开始”
当美国从世界第一经济体变成世界第二经济体时,美国人民并不会因此而受苦,美国人的生活依然会保持一个很高的水平。如果美国可以明智地、周密地、理性地调整,适应这些不可避免的历史变化,美国人民反而会生活得更好。[全文]
-
新冠带来巨大损失后,一个潜在的积极因素正在显露……
尽管看起来令人惊讶,但只要从这次二战以来最严重的经济危机中走出,一个生产力的大增长和大繁荣的新时代可能就要到来。至于这种情况是否会发生,在很大程度上就要看在接下来的几个月中,政府和企业打算如何摆脱疫情的影响了。[全文]
-
这个台湾“没名气小演员”太敢说了!
(观察者网讯)“大陆祖国政府并没有迫害你们,真正迫害台湾人民的就是台湾的政客,更期待和平统一台湾那天!再次希[全文]
-
中国疫苗成多国入境通关“Pass卡”
-
海关总署:暂停6家印度水产品生产企业进口申报
-
印度“传染”东南亚,或对全球产业链造成更大影响?
中国农业部门以前非常担心东南亚热带水果进入中国会冲击中国水果市场。没想到其他国家也喜欢上了中国的温带水果,中国苹果出口猛增。现在这些国家疫情泛滥,整个苹果供应链中断,我们苹果出口只能转销国内,才会出现如今的价格下滑。[全文]
-
一个复兴的中国,会不会向西方“复仇”?
中美两国均不对对方构成“生死攸关的威胁”。图强以免再遭伤害很正常,但这不代表以复仇为自强的目标是理性的。国家间亦是如此。当然,未来是开放性的。不论中国还是美国,都有必要对自己国家未来在国际上所处的相对地位变化持开放态度。[全文]
-
美国那些高调政治表态,我们要在意吗?
中美想就新冠话题谈出成效,要回到一个基本认知:这是个科学问题,而科学的本质是不确定性。现在国际事务公众舆论犯的很大错误在于,过度以美国的政治性言论为标杆。我们现在要做的,是从对美国的那些政治表态的高度敏感之中解放出来。[全文]
-
你可以“不喜欢”中国,但请基于事实
过去40年中国取得的成就让西方难以置信,也吓坏了西方人。但中国毕竟不会消失。在我看来,中国不必对西方立场感到不安,中国需要更加自信,主动且坚定地陈述真相:“那不是事实,这才是事实。你们自行斟酌。”[全文]
-
为什么中国“容易招”西方批评?
今天我们在这里既是为了展示在疫情期间的真实武汉,也是为了探讨中国如何招致国际新闻界的“口诛笔伐”, 即使他们手中并没有多少确凿的证据。而中国在许多方面,都容易“招人批评”。[全文]
-
欧盟或将禁止新冠疫苗出口至接种率高于己方的国家
欧盟或将禁止新冠疫苗出口至接种率高于己方的国家[全文]
-
我是世卫专家组成员,我在武汉都看到了什么
我们考虑过的最具政治敏感性的病毒起源可能性就是病毒源自实验室泄漏。但我们得出结论,这种情况极不可能发生。我们在中国参观了武汉病毒研究所,这是一处令人印象深刻的研究设施,鉴于该研究所人员的健康状况,该处设施看起来运行良好。[全文]