-
短短70年,消灭存在至少3000年的瘟疫,中国怎么做到的?
因为疟疾,居然产生了五个诺贝尔奖,这是绝无仅有的一个传染病。值得自豪的是,中国科学家没有缺席。但是,仅有科学是不足以消灭疟疾的,还必须有高效组织和强大社区动员、透明通报和定点精准防控,这是一个庞大的系统工程。[全文]
-
大量真实案例可以证明疗效吗?
抗生素治疗感冒,试1亿次,都会“有效”;但只要双盲对照一次,都能照出其“无效”的原形。没有经过盲法和对照检验的“真实案例”,数量再大,哪怕5000年、1亿例、100%的参与率,也证明不了疗效。[全文]
-
中西医学都有“大转折”,但选择有何不同
杉田玄白抓住了“转折”,扭转了日本医学的根本方向;而王清任只是在医学界掀起了一点涟漪而已,没有任何后续。中医的真正转折要到晚王清任一百年的恽铁樵。他选择对中医经典理论进行根本“解构”,他重新定义了中医脏腑和经络的解剖学意义。[全文]
-
医生不该是“死”证据的奴隶,而是“活”的实践者
循证医学用“事实”粉碎了这种完美结合。不错,洋地黄临床上有确凿无疑的强心、消肿的效果。但是,循证医学通过大样本随机对照双盲临床试验观察到,洋地黄最终却增加患者的病死率。患者是不肿了,不喘气了,不心慌了,但最终死的更快更多,那么,这种“疗效”又有何意义?[全文]
-
菲尔普斯也拔火罐,引发争议
里约奥运会上,紫黑色圆印一时抢了金黄色奖牌的风头。菲尔普斯为代表的部分美国运动员身上的拔罐印痕不仅引爆了媒体的热情,更引爆了广大中医粉丝的爱国情怀。在中医粉看来,菲尔普斯们身上的印痕就意味着拔火罐得到了西方的承认;这无疑狠狠打了中医黑们的脸。拔火罐是中西医大对决以来的一次伟大胜利吗?是老外偷学走了我大中医的绝技吗?[全文]