-
安东·尼尔曼:悄悄地,俄罗斯“夏季攻势”开始了?
“夏季攻势”的目标是什么?
俄罗斯的核心目标并非如外界部分猜测那样,即全据顿涅茨克和卢甘斯克地区。根据目前的战场情况,俄军的主要努力方向更可能是试图向关键的大型定居点推进,例如顿河君士坦丁罗夫卡和塞弗尔斯克,并寻求达成对波克罗夫斯克的战术包围。
没有可靠迹象表明俄军计划在短期内对具有战略意义的斯拉维扬斯克—克拉马托尔斯克双子城发起大规模攻势。这一基本判断应该是我们评估俄罗斯即将到来的夏季攻势的实际规模与野心的主要准则。
阻碍普京实现其目标的主要是乌东的堡垒防御体系。以斯拉维扬斯克—克拉马托尔斯克双子城为例,双子城周边有多达30公里纵深防御体系,当地的乌军有摩步旅等精锐部队及美援装备。而俄军在该方向的装甲部队中还有相当多的老旧坦克服役,面对乌军反坦克火力堡垒群难以形成有效突破。
因此,俄军的攻势大概率仍会以消灭乌军有生力量为主。表现形式为以日均近万发的炮弹密度打击乌军据点,结合俄军惯用的巡飞弹(如“柳叶刀”巡飞弹无人机)大量杀伤乌军基层指挥官、瓦解指挥体系。至于攻势本身的目的,更多还是集中于消灭基辅当局的有生力量。
短期内俄军无法对斯拉维扬斯克—克拉马托尔斯克双子城构成威胁 Liveuamap
但是毫无疑问,俄罗斯将进一步扩展作战区域,在2025年5月俄乌伊斯坦布尔谈判中,俄罗斯代表团团长梅金斯基要求乌军从卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松四州完全撤军,并将领土主权移交俄罗斯,否则拒绝停火。针对乌克兰的反对,梅金斯基则回应称:“下一次就是八个州了。”
当然,俄罗斯近期关于可能扩大占领乌克兰领土范围的种种信号和声明,更应被视为一种心理施压手段。其目的是恐吓基辅当局及其西方盟友,试图在谈判或后续的斗争中制造恐慌氛围。俄罗斯正在暗示,若俄罗斯要求得不到满足,俄方有能力并可能选择占领远超当前争议区域的更广大领土。
俄军能否占领苏梅州?
俄罗斯总统普京于5月20日访问了库尔斯克地区,访问期间普京会见了当地官员。官员们提出在俄边境地区设立“缓冲区”以“保障民众安全”,普京对此表示支持。因此西方舆论开始炒作俄罗斯最高决策层可能正在策划夺取苏梅市及苏梅州部分地区的军事行动。
普京言论的目的其实很明确:
1.塑造有效的领导形象:在持续战争背景下,展现高效果断的领导力;
2.积累筹码:将针对苏梅的进攻计划转化为未来斗争的关键筹码,进而为对乌克兰另一些地区(即苏梅州部分区域)进行领土声索创造条件。无论是继续进攻,还是防止基辅当局再次发动如库尔斯克一般的跨境袭击,还是给之后的外交斗争积累优势,苏梅州都是重要的筹码。
俄军最近在库尔斯克地区、靠近苏梅边境频繁集结。然而,俄军当前集结的兵力规模远不足以支撑其攻占苏梅州中心——苏梅市。苏梅市在全面战争爆发前拥有约25万人口,是一个具有相当规模的地区中心城市,俄军如果强行攻城,需至少3倍于现有兵力。俄军最后一次成功占领的主要城市是利西昌斯克,那是在2022年夏天经过漫长而艰苦的鏖战后才艰难取得的成果。自那以后,俄军再未取得过类似规模的攻城胜利。
当前俄军的重心仍在顿巴斯。考虑到俄军的可用兵力、过往作战表现及苏梅市的防御潜力,尽管苏梅市地理位置靠近边境,但俄军目前并不具备成功占领该市的必要的军事部署和规划。俄罗斯在过去三年中,已反复证明其缺乏迅速占领乌克兰境内规模较大的定居点的意愿。因此,俄军在中短期内占领苏梅市的可能性被评估为极低。
然而,尽管缺乏占领苏梅市(以及所有类似的大城市)的意愿,但普京设立“缓冲区”的目标不会改变,俄军仍会朝着这个目标努力。
目前俄军在苏梅州方向展现的是典型的“渐进式控制”作战。自2025年3月以来,俄军的先头部队已经对苏梅市以北的边境城镇进行了多次炮击。在地面行动中,俄军采用“营级战术群(BTG)+地方志愿营”的混编模式,利用亲俄民兵熟悉地形的优势实施前沿渗透,逐步蚕食乌军边境警戒阵地。6月初,俄军已在苏梅州北部建立了数个前进基地,截至7月初,俄军虽然步步为营推进,但尚未形成大规模突破,目前主要在压缩乌军活动范围,并将部队往霍京-皮萨里夫卡方向进攻。
普京和俄罗斯库尔斯克官员的言论授予了俄军在“威胁直接存在”的区域实施“预防性军事控制”的权力,这为俄军在苏梅州设立“缓冲区”提供了“法理依据”。这表明俄罗斯建立“缓冲区”的说法不是心血来潮,而是早有规划。普京政府需要通过在苏梅州方向建立“缓冲区”来防止类似于乌军入侵库尔斯克的事件再次发生。俄罗斯在苏梅州的军事行动既是军事行动,也带有相当的政治性质。
普京视察库尔斯克 克里姆林宫网站
俄罗斯大概率不会寻求占领苏梅市等中心城市,但苏梅州战场将成为未来战局的新焦点,其重要性将被提升到与顿涅茨克、卢甘斯克等主要交战地区一样的程度。对俄罗斯而言,控制苏梅北部是巩固边境安全、提升谈判地位的关键。而对基辅当局而言,守住苏梅城则是避免北方战线崩溃、维系西方支持和“国际观感”的底线。苏梅州的较量可能是双方战略平衡的转折点,一旦开始大战,地区战事也会十分激烈。
乌克兰将面临的危险前景
乌军和基辅当局将面临五个主要的危险前景。首先笔者要指出的是,俄军占领整个顿涅茨克地区不在此列。即使这种情况发生,也不会对战争进程产生战略意义(当然,前提是乌军能够守住新的防线)。这不会扰乱乌军的后勤保障,也不会令俄军取得战略性成果。
第一个前景实际上已经成为现实:乌军被赶出库尔斯克地区,基辅当局的库尔斯克攻势完全失败。对基辅当局来说,控制库尔斯克“桥头堡”具有极其重要的政治意义,而缺乏足够的兵力守住桥头堡,表明乌军即使在重点地区也严重缺乏后备的兵源力量。
第二个前景是俄军突破哈尔科夫和苏梅防御。今年春夏,乌军在哈尔科夫布下重兵,以阻止俄军推进。如果他们无法守住防线,这也会证明乌军后备力量已经耗尽。苏梅的情况也是如此。
第三个前景是俄军突破第聂伯河-扎波罗热一线的防线,这将对乌军整个南部战线以及东部大部分地区的后勤保障造成灾难性影响。倘若乌军兵力不足,无法守卫该防线,就意味着事态正朝着对乌军最不利的方向发展。
第四个前景是俄军在第聂伯河右岸建立“桥头堡”,“桥头堡”可能位于赫尔松地区和/或第聂伯河与扎波罗热地区(如果俄军占领这些城市)。这将对乌东地区构成潜在威胁,可能切断乌克兰的出海通道。若乌军无法阻止这一行动,将表明其战斗力严重下降。
第五个前景是俄军突破防线直逼基辅,这将使基辅当局面临全面军事溃败的威胁。
到目前为止,这些前景中只有第一个成为现实。至于后续的前景能否成真,一切都取决于乌军和基辅当局能否有效化解目前的难题,以及俄罗斯还能在多长时间内继续保持对前线的压力。如果力量平衡最终在战略上向一方倾斜,事态可能会急剧加速。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 唐晓甫 
-
-
日本又炒作:中国军机“异常接近”,距日机仅30米
2025-07-11 13:29 日本 -
特朗普:下周一发布涉俄“重大声明”
2025-07-11 12:24 特朗普 -
泰国外长:感谢中方
2025-07-11 12:00 -
不上当,马哈蒂尔反问:美国派军舰,中国能咋办?
2025-07-11 11:55 应对特朗普冲击波 -
为减少对外依赖,五角大楼决定亲自下场
2025-07-11 11:30 -
“不是没想过迁出,但中国完胜啊”
2025-07-11 11:17 -
澳总理:和中国搞好关系,澳大利亚就有就业
2025-07-11 11:02 -
公安机关侦破缅北果敢白家犯罪集团专案:白家致我国6名公民死亡
2025-07-11 10:32 打击网络诈骗 -
创新高后,比特币成为全球第六大资产
2025-07-11 10:22 金融观察 -
贝森特私下吐槽特朗普:太急躁
2025-07-11 09:59 -
澳外长拱火:美国不想与中国交战,但…
2025-07-11 09:50 -
鲁比奥:筹备与中方会晤
2025-07-11 09:41 -
卢拉:没有义务使用美元进行贸易
2025-07-11 09:30 应对特朗普冲击波 -
摩根大通CEO当面蛐蛐,“和中美比,你们要输了”
2025-07-11 09:24 应对特朗普冲击波 -
鲁比奥与拉夫罗夫会面,“转达了特朗普的失望和不满”
2025-07-11 09:02 乌克兰之殇 -
“特朗普摆了所有人一道”,美越贸易协议要黄?
2025-07-11 09:01 应对特朗普冲击波 -
来中国前,黄仁勋先去见了特朗普
2025-07-11 07:39 -
财政部:4500万元以上的医疗器械政府采购项目,应排除欧盟企业
2025-07-11 07:15 -
巴西将退回特朗普加税信函
2025-07-11 06:44
相关推荐 -
普京访印:美国都在买,印度凭啥不能买? 评论 1
日本开发稀土担心中国干扰?日防相放话 评论 96
“美欧抢矿,遭殃的却是他们” 评论 10
美国又开炮欧盟:你们在“霸凌”美国军工! 评论 68
时代变了,“欧洲人迫切想要中国技术” 评论 202最新闻 Hot-
日本开发稀土担心中国干扰?日防相放话
-
“按下葫芦浮起瓢”,英伟达想重返中国市场又难了…
-
“特朗普高兴太早咯,中国把枪放进枪套,但枪还在手上”
-
又出狂言,“加墨不能成为中国出口中心…”
-
“美欧抢矿,遭殃的却是他们”
-
“今年就当广告时间,等英国接任后我们再回归”
-
美国又开炮欧盟:你们在“霸凌”美国军工!
-
“不要惊醒‘美洲豹’”
-
土耳其急了:别碰能源设施!
-
时代变了,“欧洲人迫切想要中国技术”
-
“原来特朗普对中国做这么多”,某些美国鹰派急眼了
-
17年来最低,“好感急剧恶化”
-
韩国入境系统标示“中国台湾”,民进党当局破防
-
“在美欧闻了一鼻子尾气,才反应过来:中国早没这味了”
-
中企在非遭800亿美元天价索赔,BBC老毛病又犯了
-
俄乌冲突后普京首次来访,印“外交钢丝”还能走多久?
-

观察员
上海市互联网违法与不良信息举报中心