四、身份病理：从“主体异化”到“毁灭崇拜”

在好战派侨民的行为中所呈现的，已远非一种政治立场，而是一种身份病理，是长期异化过程的产物。要理解这种崩塌，必须解构这一现象背后的人性与社会层面。

部分侨民因物理距离，加之常年身处“全球北方”的舆论氛围，已切断了与伊朗国内鲜活现实的联结。在他们的认知中，伊朗不再是由真实的人、真实的处境与日常抗争的焦虑所构成的共同体，而是被简化为一个抽象概念。对他们而言，“现实”仅仅局限于社交媒体、西方媒体以及亲友间偶尔的只言片语当中。当与客观现实的纽带断裂时，个体便可以轻易对未曾身处的家园遭受毁灭而无动于衷，甚至为之欢呼。这种心态可被视作对个体与道德责任的漠视，是由“地理豁免权”所滋养的特质。

伊朗外交部发言人巴加埃在社交媒体上公布米纳卜市女子小学废墟中找到的美国制导弹残片

这种心态促使好战派侨民将祖国与同胞“非人化”，将其建构为“他者”。要心安理得地支持美以的军事打击，他们的第一步便是将国内同胞视为“异类”。在这种视角下，伊朗国内民众要么是“体制的同谋”，要么是“麻木的群氓”，其生命的价值低于这部分海外侨民所秉持的抽象理想。

殖民的逻辑在此再度出现：“为拯救原住民，必先将其杀戮！”他们隔着国境高呼战争，付出代价的却不是生活在加州、伦敦或巴黎的居民，而是伊朗底层民众，他们饥肠辘辘和鲜血淋漓。这一群体以“受害者的语言”发声，却用“刽子手的逻辑”开出药方，这就是真相。

期间，“马诺托电视台”等宣传机构对巴列维时代进行刻意美化，用光鲜亮丽的叙事进一步加剧了这场身份危机。对回归昔日“荣光与辉煌”的崇拜并非通过公民抗争实现，而是如礼萨·巴列维向特朗普恳求的那样，借由以色列与美国的枪炮达成。对这些“战争贩子”来说极具讽刺的是，即便在战争的废墟上建立起新秩序，他们中的许多人也根本不愿回国，不愿意在那样的环境中生活。在他们的世界观里，祖国并非“共同的家园”，而是一个必须由外人来打造的“可出口的政治工程”。

五、献祭真相的灾难性后果：从人性麻木到国家撕裂

献祭真相会酿成骇人的人道灾难。当“他者的苦难”被选择性呈现与事实操控所遮蔽，系统性的群体麻木便会滋生，同理心随之瓦解。在这种状态下，一个鲜活生命（也即一位同胞）的逝去不再会引发任何情感波澜，反而被合理化地解读为“国家转型的必要代价”。这正是现代野蛮主义的临界点。

此外，在街头狂欢与好战侨民的欢呼声中被屠戮的真相，会为后代埋下怨恨与猜忌的种子。不论是出于有意还是无意，当一部分伊朗侨民为军事干预喝彩，眼睁睁看着同胞家园被毁、生命遭屠戮时，“民族团结的真相”便被彻底摧毁，其裂痕将延续十数年。坍塌的建筑或许能靠殖民者手中的美元重建，代价是经济与政治上的依附；但这背后的历史屈辱感与民族集体良知的深刻创伤，却永远无法轻易愈合。

最终，献祭真相让那些从战争中获利的人（无论是政治还是情感层面）得以逃避其个体与历史责任。他们藏身于西方媒体炮制的谎言阴影下，回避那个沉重的问题：“我们对这片土地的未来肩负着怎样的道德责任？”

残酷的现实是，不论是保持沉默还是纵容美以的军事干预，这些绝非“为自由而行动”。这是共谋摧毁伊朗儿童未来，是一种后代子孙永远不会遗忘的背叛。

六、结语：重拾真相与集体良知，方为解放的唯一之路

不重拾真相，便不会有可持续的自由。建立在欺骗、政治宣传与否认无辜者鲜血之上的“自由”，终将异化为新的暴政。站在历史的正确一边，意味着与“伊朗人民遭受苦难的赤裸真相”并肩而立。这一真相，不在伦敦与华盛顿的演播室里，不在埃隆·马斯克与马克·扎克伯格的数字算法中，而存在于伊朗街头的心跳中，在那些拒绝成为全球权力博弈炮灰的人们充满恐惧的眼眸中。

伊朗的解放之路不会经由“国内独裁”与“海外好战派”的双重枷锁铺就。伊朗的命运绝不能拱手交给全球北方好战者的“智能炸弹”与伪善外交。他们早已反复证明，全球南方的民主与人权对他们而言毫无内在价值。

唯有当不同信仰、不同背景的伊朗人再次携手起来，伊朗的救赎才能得以铸就。尽管时不我待，但此刻我们比以往任何时候都更加需要在伊朗国内外不同群体之间展开真诚的对话。海外侨民必须从幻想的茧房中挣脱出来，去倾听伊朗街头最真实的声音。这些声音不会渴求炸弹，也不接受西方残酷的制裁；它们所渴望的是尊严，是安全，是内生性的变革。

我们需要拒绝让“国土”沦为全球强权的武器试验场，或是不公、非人道国际制裁的目标。裹挟着外国硝烟味的自由，不过是一个胎死腹中的胎儿。而在战争的废墟之上，只会滋生法西斯主义与新型式的掠夺，永远不会有自由。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。