【本文为法国著名哲学家阿兰·巴迪欧于2016年11月9日在加州大学洛杉矶分校（UCLA）的演讲内容。本活动由UCLA实验性批判理论项目（the program in Experimental Critical Theory）和欧洲俄罗斯研究中心联合举办。】

阿兰·巴迪欧

事实上，我想到拉辛（Jean Baptiste Racine，法国剧作家，1639年-1699年）一出戏剧里有一句法语诗。这一句非常、非常优美。原文是：“C’était pendant l’horreur d’une profonde nuit.”，意思是：“此刻深夜惊魂时（It was during the horror of a profound night.）”也许拉辛写的时候想到了特朗普的当选，此刻正值深夜惊魂时。因此，我不得不讨论这件事，因为在诸位面前我们很难用学术话语讲述一些有趣的事。

我认为我们有必要思考、讨论昨天发生了什么。特朗普当选，这对我以及很多人来说，在某种程度上是令人震惊的。震惊之余，我们经常受到害怕、失望、愤怒和惊恐这类情感规律的支配。但我们明白，从哲学上来说，这些感情都不是好的反应。因为在一定意义上来说，我们在敌人面前展露了太多的感情。

我认为我们有必要在这些感情、害怕和失望等等情绪之外去思考，思考我们今日之处境、世界今日之处境。在这个世界，像特朗普这样的人会成为美国总统，类似的事情也都是可能的。所以今晚我的演讲打算阐明——不完全是解释——这些事为何发生，我也会指出以后我们必须做什么。我们必须要做的事不应严格地被负面情感支配，而是建立在思考、行动和政治决心等层面之上。

我先从大处着眼，不谈美国现状，而是整个世界的现状。在特朗普当选总统这种事情得以发生的世界，它又是什么样的呢？首先最重要的一点是全球资本主义的历史性胜利。我们必须正视这个事实。从上世纪80年代到今日，这大约半个世纪间，多种因素促成了全球资本主义的胜利。首要原因自然是社会主义国家彻底的失败——苏联——更广义的来说是集体主义经济和这些国家社会规律的失败。这点非同小可，不仅改变了今日世界的客观处境，也同样改变了世界的主观认识。

在超过200年的时间里，民意总认为人类有两种命运。我们可以说，在上世纪80年之前，在普遍的主观层次上，人类命运有两种可能性。一种是经典形式的自由主义。自由有很多含义，不过我讨论的是它最原始的含义。它认为本质上私有制是建构社会的关键，不过需要以巨大的不平等作为代价。最终自由主义认为社会结构的核心，必须是私有制。而在另一边，我们有社会主义、共产主义版——还有很多其他的形容词——的人类命运。抽象地说，人类政治活动最根本的目标是消灭不平等。为了消灭不平等，甚至不惜要诉诸暴力革命。

所以，一边是历史和平发展的前景，长期存在的私有制作为社会结构的关键持续发展；而另一边是某种新兴事物，大概开始于法国大革命，认为人类有另一条路。从人类源远流长的历史中，我们必须承认在一系列集体存在的规律——不平等、私有制等等——和人类所谓美好命运之间，存在着巨大的隔阂。最重要的问题是平等与不平等。而经典意义上的自由主义也和名号众多的新思想——无政府主义、共产主义、社会主义等等——之间存在冲突。这些都在19世纪和20世纪大部时间中具有重要意义。

因此在几乎两个世纪的时间里，我们都面对一个重大的抉择，不仅事关本国的政治事件、民族义务、战争等等，也事关人类的历史命运，人性建构的历史命运。我们所处的时代，上世纪80年代迄今，是这一抉择表面上的终结。这一抉择不断发展，渐渐消失。

今天的主流想法是认为不再存在什么全球性的抉择，正如撒切尔夫人所言：别无他途（no other solution）。除了自由主义，或者按今天的话来讲，新自由主义，别无他途。这点很重要，因为撒切尔夫人并没有说这条道路很好。这不是她的问题。问题在于自由主义是唯一的道路。

所以，你会发现当今宣传话语里，重点不在于全球化资本主义有多完美，因为很明显它并不完美，大家都知道。大家都知道巨大的不平等不可以成为人类历史命运的未来。但适用的观点反而是，“是的，它并不好，但是只有它才是有可能的。”依我之见，我们时代就是一个在世界范围内，把一个观点强加于人类的一个时代。这个观点就是人类历史只有一条发展方向。没有说这条路多么完美，多么优秀，而是说没有别的道路。

所以我们可以认为当今时代被自由主义古典思想统治，它认为私有制和自由市场是人类唯一可能的命运。这也是对一个人类主体（human subject）的定义。在这种视野下，什么是人类主体呢？一个人类主体是一个乞丐、一个消费者、一个所有者或者什么都不是。这是如今对人类最严格的一个定义。以上是当今世界的大概情况、主要问题和总体规律。

在政治生活层面，这些思想有着怎样的政治影响呢？这种认为我们只有一条道路的世界观会有什么后果吗？所有政府都不得不承认事实正是如此。今日的世界，国家间若不能就一条共同道路的前景达成共识则难以前进。如今各国政府并未提出异议过。为什么？

如果我们考察一下“社会主义”立场的法国政府、美国政府、日本政府和印度政府等，就会发现大家说的话都一样——全球化资本主义是人类生存的唯一道路。在国家层面上，我认为今天所有的政治决策都严格依赖一个“怪物”：全球化资本主义和它带来的不平等。

从一定意义上来说，今天没有一个政府是自由的。它们一点也不自由。它们处在全球性共识之下，它们必须确保自己的所作所为都遵从这一全球性共识。这个怪物变得愈加强大。我们必须了解真实的不平等情况。

我们知道，资本存在根本的集中化现象。今日资本集中化已经达到空前程度。我们必须知道，当今最富的264人掌握了和剩下中30亿人一样多的财富。这比君主制最早出现之时及之后的情况要严重多了。今日的不平等是人类有史以来最为严重的。这种历史怪物作为人类存在的唯一道路，正在产生越来越大的不平等，而不是越来越多的自由。