缅甸的报摊以缅文和英文为主，西方媒体杂志比较常见

对于昂山将军的“彬龙协定”、“麦克马洪线”、昂山家族与日本的关系、缅甸知识分子的类型、中缅油气管道民间抵制的严重性、果敢战事的象征性和内在意义、中缅大量跨境民族的互动细节、日本和美国在缅甸的影响力和民间口碑等等议题，中国知识界基本缺乏高质量、多元、多面向、建设性的讨论。

怎么让缅甸更好地认识中国？

在缅甸国家级展馆（相当于中国国家博物馆），有一个关于缅甸国际拓展的成就展示，里面呈现了缅甸与多个国家的合作与友好会见展示，然而在中国的单元，只有一个中国人出现，居然只是徐才厚。在缅甸，外国媒体的报道力、研究力、影响力整体超过中国，出现这样的报道无疑是对中国的重大误读。

在东盟内部，据笔者在越南、泰国、缅甸、新加坡等地的调查，东盟的传播和宣传已经进入了幼儿园、媒体、文化场馆、标志性政治场所，可以看出这些传播上的共识，不仅是一种意向达成，而是一种自发而现实的传播行动。

对比之下，中国的海外政治和传播战略尚停留在“通稿式”国家立场宣传模式，它可以明确标示中国的国家立场和国际姿态，但难以形成与对象国文化、语言、事件、项目的软性衔接点，难以向缅甸社会传递一个变动、活跃、多元的现实中国。单纯依靠国际电台、央视国际新闻和海外频道的传播途径，只能影响在海外旅游思乡的中国游客，而非当地的文化保有者。

缅甸媒体人认为，昂山素季已经访问中国，中国应该利用改革时机，广泛设计民生有关的投资项目，纠正以往与军政府时期官僚化互动的模式，邀请缅甸社会各界知识分子和媒体人物访华，形成一次缅甸社会对中国认识的格式化和更新。

  “缅甸现在就是在各国眼里的一个美女，谁都想追求，但是总是靠给钱的方式，基本上不可能获得缅甸的民意好感。”吴哥哥说。

中国媒体不能只是单调地就“政治转型”、“民族冲突”、“民族和解”等关键词报道缅甸局势。应该适当超越缅甸局部纷争和域畛域之见，利用中国改革和发展先行的经验和体会，增加有利于缅甸和中国双边乃至多变的新议题，诸如改善生计、妇女权益、毒品控制、疾病控制预防、生态风险防控、环境退化、文化多样性保护、族群发展权、跨国信息流动等民生议题。

在中国资本走出去的同时要将项目民生化并于本土文化融合，把城市现代化、海港城市体、能源枢纽、缅甸智慧城市、缅甸族群文化现代性的多种要求考虑在内，在保护当地文化身份和多样性的基础上进行设计和建设。做好项目区块、生活区块、外来文化区块、文化过度区块的合理衔接和过渡，进而创造新的中国对外传播模式。

在项目国际传播方面，例如同样是建设缅北的光纤通道，从中国方面可以说成“光纤丝路”，以切合丝绸之路的政治话语，但是在缅甸方面应该阐释成缅北信息高速公路，甚至是利用缅甸民间常用的黄金（Shwe）概念，翻译成缅甸信息黄金通道（Super Highway and Worldwide E-border/corridor）。

在和民盟中执委秘书长吴温腾（U Win Htein）对话时，他还提到培养青年中缅知识共同体的重要性：中国应该积极邀请缅甸中青年记者来中国进行对话和访问，增加彼此的兴趣和信任，培养新一代的知华派。同时，几乎所有受访老媒体人和政治头人都提到中国建国早期的国际主义、利他主义、理想主义的思维模式和现实做法仍具有相当口碑，中国需要从物质化、实利化、短平快的对外模式中有所转变。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。