徐文海同济大学法学院助理教授
-
法律角度看，高铁霸座男受到的惩罚实在是太轻了
男子高铁“霸座”的视频引起了网民热烈的讨论。虽然说济南铁路警方表示已经开始进行调查，处理结果也将在不久后及时公布，但从目前铁路警方和济南铁路局的应对方式来看，本应当出场的法律对应措施的缺席，才恰恰是这起事件最大的症结所在。[全文]
-
院士超长羁押审而不判，到底是为何？
一名工程院院士因涉嫌贪污公款被“超期羁押”近4年时间仍未获得法院判决，引得同为院士的同僚不免为其鸣不平。 我们发现，这个案子超期羁押是发生在了法院审理案件期间，而不是公安机关侦查阶段，本案缘何会出现超期羁押的情况？[全文]
-
以后中国警察会喊“你有权保持沉默”吗？
近来我国的各类刑事案件中，以“零口供”宣判结案的方式越来越多。零口供对公安机关的调查取证提出了更高的要求，法院也进一步强化了对于完整证据链的要求、不过，这是否意味着我国司法实践中开始有了对嫌犯的“沉默权”？[全文]
-
父母偷看日记，法律认定侵犯未成年人隐私？
家长未经孩子允许，查看聊天记录或是日记是否侵犯了孩子们的隐私权？对此持肯定回答的网友甚至还拿出了《重庆市未成年人保护条例》。不过，父母对于未成年子女的监护和抚养关系的存在，这是《未成年人保护法》的具体规定，二者应该如何平衡？[全文]
-
电梯劝阻吸烟案：公平责任原则是否该寿终正寝了？
郑州中院关于“电梯劝阻吸烟案”的判决引起了网络上很大的反响，此案引起了民事诉讼法学界针对程序是否有瑕疵的讨论。笔者认为，本案不应当由民事诉讼法来背这个黑锅，“罪魁祸首”恰恰是我们之前聊过的侵权责任法24条的“公平责任原则”。[全文]
-
“婚姻法24条”又有了新补丁，还是“恶法“吗？
近日，最高院出台了“审理涉及夫妻债务纠纷案件”的新解释，该解释仅短短三条却引起了网络好一阵热议，而这一切的讨论都紧紧围绕着那个非议不断的婚姻法司法解释二第24条，而这所有的条文又都围绕同一个主题——“夫妻共同债务”。 [全文]
-
杭州保姆纵火案管辖权异议，有法律依据吗？
杭州保姆纵火案终于在长时间的调查取证之后走向了庭审，被害人遗属表达了对退庭律师的不满，而律师本人却认为，自己始终站在委托人利益最大化的角度来选择诉讼策略和实施诉讼行为。对本案涉及到的管辖权异议问题应该如何解读？[全文]
-
江歌案，有时不得不承认法律的无力
对于江歌案，我们不得不承认法律有一种无力感，不能持法律万能主义，法律规制的范围永远无法满足我们所有的需求。在法律框架范围内，刘鑫无需承受法律评价，但道义上的评价，尤其是这种类民事范畴内的稍显用力的私力救济的存在确实能够引起社会的反思。[全文]
-
郎永淳被代驾碰瓷是造谣，但如果真遇到怎么办？
郎永淳醉驾案的基本事实已然清晰，从头至尾都没有出现过代驾，被剐蹭车主也并不涉嫌敲诈，郎永淳醉驾并最终构成危险驾驶罪。在日常生活中，为了预防可能存在的代驾碰瓷事件，以及在确实遭遇到这样的情况时，我们应该做些什么？[全文]
-
“最后一次”司法考试之后，会有多少人被挡在门外？
为了赶上这“最后一次”国家统一司法考试的班车，今年司考报名人数创了纪录。究竟为何要做出这样的制度变革？仅从两办的意见来看，构建一个政治素养更高，业务能力更强的法律职业共同体，应该是此次法律职业资格制度创设的最主要目标。 [全文]
-
降低未成年人入刑年龄，我赞成
民众对于降低刑事责任年龄的呼声在最近几年尤其突出，但是民众和学者大抵形成了两个阵营，大部分学者都反对降低刑拘年龄。反对意见一般集中在未成年人犯罪不是“恶”而是“错”，降低相应年龄有转嫁责任之嫌等问题上，但是这些学者的论点现在还站得住脚吗？[全文]
-
无过错还要赔钱，究竟公不公平？
前不久杭州一则“老人摔伤案”引起了读者的热烈评论：法院判定按照“公平责任原则”双方都无过错但共同承担损失。那么，什么叫“公平责任原则”，其司法原理是什么？有没有必要有“公平责任原则”？以及应该如何适用“公平责任原则”？[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心