“居兰运动”的追随者者与正发党的支持者有着高度的重合，两股势力的密切合作有着坚实的群众基础。特别是在正发党上台后，正发党和“居兰运动”在三个方面表现得步调一致：加入欧盟、文官政府对军队的监督以及边缘群体的权益。其实，上述三点环环相扣。首先，土耳其要想加入欧盟就必须满足“哥本哈根标准”（欧盟针对任何想加入欧盟的国家设定的三项标准），所以必须推进全面的民主化进程。这客观上要求军方保持政治中立，减少对政治的影响。而另一方面，政治民主化将进一步打开政治空间，为广大穆斯林提供更广阔的政治参与机会。

在坚决捍卫凯末尔世俗化主义的军方看来，建国之父所确立的路线将会受到来自宗教势力的挑战，军方试图利用极右翼的准军事组织Ergenekon对宗教势力进行打压。“居兰运动”与正发党与Ergenekon对抗，从而进一步塑造了他们是土耳其民主和广泛自由的斗士形象。这一事件对于军方来说是一次重大的打击。

在双方合作的过程当中，矛盾也由此产生，不断累积。与埃尔多安领导的正发党相比，“居兰运动”非政治化的色彩更浓。所谓“非政治化”是指“居兰运动”更多的是通过社会活动、社会服务和大众教育来扩大影响力，而非参与竞争获得国家政治生活的入场券来发挥作用。因此，“居兰运动”对于社会的渗透能力比正发党获取特定选民支持的能力要强。其涉足的教育事业和公共服务培养了一大批人才进入到各级政府、司法、教育、媒体、公有和私有经济部门。

对于执政的埃尔多安来说无疑是一个威胁，“居兰运动”的蓬勃发展挤压了埃尔多安政治经济空间，双方的矛盾就此不断累积，颇有一山不容二虎的意味。2013年的政府官员腐败案标志着埃尔多安和法图拉·居兰正式的分道扬镳，埃尔多安借助政权打压“居兰运动”并将其定义为恐怖组织。

埃尔多安指控同样具有伊斯兰背景的法图拉·居兰是政变的幕后主使，一定意义上来说是对军方的表态。

在土耳其国内，埃尔多安和正发党饱受质疑。很多世俗精英和政治反对派都视埃尔多安为保守的、独裁的统治者，将要用伊斯兰主义削弱土耳其的世俗化。埃尔多安在政变爆发后回到国内，立即着手了两件事：要让政变这付出巨大的代价；宣称政变背后主使是法图拉·居兰。就目前所能获得的信息，到底谁才是幕后主使、亦或如阴谋论所言这确是一场“自导自演”，还不得而知。但是，政治手腕娴熟的埃尔多安牢牢地抓住了这个契机，正如他在巨幅阿塔图尔克像前所做的那样。他指控同样具有伊斯兰背景，并且在土耳其国内最具影响力的现代伊斯兰主义者法图拉·居兰是这次政变幕后的主谋。把自己描绘成一个坚持奉行世俗主义、坚定包围政治民主、坚决维护政治稳定的卫道士。无疑有助于减少其在国内各方对他的不信任。

一定意义上来说，埃尔多安的这一动作是对军方的表态。2010年以来，土耳其政府通过修改宪法和人士调整，埃尔多安对军队的控制力有所上升。但是，这并未改变土耳其军方作为凯末尔世俗主义遗产继承者的角色。特别是在目前军方高层态度尚未明朗的情况下，向军方表示遵循世俗化道路显得尤为必要。

截至目前，已有2800名涉事军人被捕，2700多位法官被政府当局解除了职务。这是不是预示着未来土耳其政府和军方又将面临一次重大的洗牌。在当下中东政治动荡、库尔德分离主义、难民潮和对伊斯兰国的军事行动陷入瓶颈的局面下，或许埃尔多安会借助这一场风波实现自己更大的政治抱负。对土耳其来说是福是祸，孰知其极？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。