-
王晓玲:我们该为“限韩令”欢呼吗?
关键字: 韩国萨德萨德入韩韩剧限韩限韩令韩国民意文化输出韩国文化产品“萨德”风波下,一则“限韩令”在互联网上被炒得沸沸扬扬。消息称,广电总局将“调控”韩流在中国的曝光度,限制韩星来华演出,限制韩剧播出,还要限制有韩星出演的电视剧。“韩流”一直是韩国引以为傲的文化输出,韩国对此也非常敏感。虽然仅仅是传言,捕风捉影,已经让韩国娱乐产业股票瞬间蒸发21.5亿人民币。
文化从来无法超脱政治之外,“萨德”事件以来,中国民众已有冷落“韩流”的趋势。“限韩”消息传来,网友也是一片点赞“国家之前无偶像”。这样的情况下是否有必要进一步“限韩”?对可视化强、牵涉韩国民族情感的“韩流”下手,会不会让中国离“反萨德”的初衷越来越远?
“韩流”只是中韩贸易的一小部分
自韩国总统宣布将部署“萨德”以来,韩国社会一直战战兢兢的,是可能来自中国的经济制裁。中国是韩国第一大贸易顺差国,中韩贸易对韩国GDP增长的拉动效果比美韩、日韩贸易的总和还要大。
中国海关的统计数据显示,2014年韩国对华出口额为1453亿美元,其中占比最高的机电产品、光学医疗设备和化工产品的出口额分别为659亿美元、204亿美元和178亿美元。而“限韩”涉及的韩国内容产业,对华出口额仅为13亿美元。并不是中韩贸易中占比最大的部分。
如果“限韩”,在双边关系上更多是警告性的“敲打”。但从民族情感上看,触及韩国珍视的文化产业,可能比限制中韩产业贸易合作,形成更大的冲击。
文化产业是韩国自进入21世纪以来重点培育的产业。韩国在20世纪末成为中等发达国家,但紧接着经济高速发展期结束,产业升级成为紧迫课题。“文化产业”成为政府选定的新突破口,政府与社会力量都为之倾注了大量心血。加之“文化产业”中存在诸多普通人感兴趣的话题,使得“文化产业”的发展一直备受韩国社会瞩目。
“韩流”在中国以及全球流行起来后,大大增强了韩国人的文化自豪感。韩国的经济体量与欧洲强国相差不多,但在国际舞台上的影响力却小很多,韩国人常常因此而耿耿于怀,热衷于打造韩国的国家品牌。而韩国文化产业的成功,使得韩国的海外知名度和美誉度迅速提升,成了最漂亮的国家名牌。
而对于以贸易立国的韩国而言,“韩流”还是韩国产品在国际市场上最得力的广告。很多人因为喜欢“韩流”而喜欢上了韩国产品,韩国产品因此而具有了更高的定价空间。不仅如此,“韩流”潜移默化地改变着受众的审美情趣,大大降低了韩国产品走向海外的文化门槛。
“韩流”聚拢了民心、打造了韩国的形象,促进了贸易。如果“限韩”真的落实,对韩国人的情感伤害可想而知。而这群人中,有大量值得中国争取的“反萨德”人群。关于这一点,还要从韩国的外交策略谈起。
“限韩令”仅仅是捕风捉影,媒体上已经是一片“国家面前无偶像”。
韩国一直游走在中美之间
在朝鲜半岛上,韩国对朝鲜曾经使用过“阳光政策”。当时冷战结束、柏林墙倒塌,握有发展优势的韩国人面对韩朝关系曾经非常自信。韩国人希望通过经济合作消除军事对抗,引导朝鲜社会走向改革开放。
然而“阳光政策”实施10年,韩国人等来的却是朝鲜核实验。此后,主张对朝强硬的“保守派”代表李明博、朴槿惠先后当选总统,这两任总统虽然声称在对朝政策上走既“合作”也“施压”的双轨路线,但朝韩双方一直未能在“弃核”问题上获得进展,双轨路线最终成了“高压”路线。“高压政策”实施至今又接近10年,但朝鲜半岛安全局势进一步恶化,韩国人对此非常不满。
无论在朝鲜半岛内外,韩国人都认为最理想的路线是“第三条道路”。对朝鲜,韩国人希望政府能够灵活使用“双轨”路线,有效保障半岛安全。在半岛之外,韩国人希望政府在中美之间保持均衡,从美国那里得到安全保障,从中国分得发展红利,借“韩美同盟”提升自身在中国面前的份量,也借中韩友好提升自身在美国面前的重要性。甚至更进一步,充当中美之间的桥梁,摆脱被大国左右的命运,甚至走到国际舞台的中心。
美国早就希望在韩国部署“萨德”,正是韩国人走“第三条道路”的信念在很长时间里抵制了“萨德”入韩。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:钟晓雯
-
“看看,这就是美国的警察” 评论 308习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 54“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 388王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 261胜利会师! 评论 245最新闻 Hot