近几年来，关于东江水的争议多了起来

虽然东江水为香港经济发展作出了巨大贡献，但这几年受政治风潮转向的影响，不和谐的声音逐步多了起来。而他们经常拿出来对比、说事的例子，就是马来西亚对新加坡的供水。

一种声音是“港独”言论。他们妄想香港独立，并认为香港独立后，内地依然会继续供应淡水，就跟新加坡独立后马来西亚还在供应他们淡水一样。“香港人优先”招显聪甚至公开宣扬：“金钱不能使人民幸福，没东江水可自设海水化淡厂，开发食水；港人耕田自给自足。”

稍微熟悉点历史的人都知道，当年新加坡是不想独立的，马来西亚硬逼其独立，为此新加坡建国总理李光耀还悲伤了好久。而内地绝不会让“港独”成为现实，“港独”无异于痴人说梦。再说，离开内地的水、电、食物供应，香港这个生存资源匮乏的城市估计就成为“臭港”了。

另一种声音是“太贵”。2017年12月14日，香港与广东14日签署2018年至2020年东江水供水的新协议。其中，2018年总水价为47.9亿港元，平均每立方米5.1港元；2019年总水价为48.07亿港元，平均每立方米5.5港元；2020年总水价为48.2亿港元，平均每立方米5.8港元，较上一个3年协议，水价增加约7%。

“太贵了，太贵了！”一直有人拿东江水和新加坡引入的大马水相比，认为东江水供港的价格更为昂贵。对此，2015年时任特区政府发展局局长的陈茂波（现任财政司司长）回应称，两者不能作简单比较。

新加坡和马来西亚两地是在1962年签订供水协议，为期99年，其间新加坡除了需要向马来西亚支付固定水价外，还需要就原水抽取设施所使用的土地，向马来西亚支付租金，同时须将部份经处理的食水，以相对低廉的价格再卖给马来西亚，因此综合起来价格也不会低。相比之下，东江水供港的场地、设备都是由内地自掏腰包，香港人只是为买水掏钱，不用承担额外的负担。

香港水务署关于供港东江水价格的说明

再一种声音是浪费。目前，香港购买东江水采用的是“统包总额”，即香港每年掏的钱是为自己可以用水的上限来支付的。但实际上，香港经常都用不了这么多，有的媒体说多余的水都被排入大海，十分可惜。举个形象的例子，你购买了无线运营商10GB的流量套餐，但这个月实际只使用了8GB，剩余的流量不能转入下个月，只能浪费了。他们提出，应该用多少水就买多少水。

对此，陈茂波指出，在考虑到近年气候变化和旱情的风险后，采用“统包总额”是一个更审慎和保险的供水安排，目标是让香港即使在百年一遇的极旱情况下，仍能维持全日供水。过去10年香港的实际取水量，占协议供水上限逾8成半，其中在2011年更几乎用尽供水量上限。如果采用“按量付费”方式，广东省将难以保证在极旱情况下获得足够水量，水价也可能有所调整，这样就比现有的总开支更高。

香港水务署官网对“统包总额”的最新说明

其实，这少数几位香港人真是想得太多了。要知道，东江水在整个珠三角都是“香馍馍”，多少个城市眼巴巴地看着呢，巴不得能多分点。好比母亲做了一份饭，把最好吃的菜单独盛起来给小儿子吃，结果小儿子还埋怨说我不想吃这个。失落的母亲把菜端回桌子，转眼就被几个馋嘴的兄弟给抢个精光。要是把东江水放出来让大湾区的几个城市抢，估计竞争一定很激烈。

总而言之，内地作出巨大牺牲建成的东深供水工程，包含着维护香港的繁荣稳定的良好祝愿和良苦用心。然而，即使是这样的民心工程，却被某些势力喷个没完，甚至成为“港独”的眼中钉，这都充分说明这些政治“打手”的操守如何之低了。

这也提出了一个现实问题，如何让一件大好事，取得让大家都满意的成效？或许，我们还有很多工作要做。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。