半岛和平只是昙花一现？

王俊生（盘古智库高级研究员，中国社科院亚太与全球战略研究员）：

从开幕式的坐位安排上能看出，韩国也想拉近美国和朝鲜之间的关系，彭斯和金永南之间的距离非常近，只有几米远。这也是凸显出韩国试图促成朝美对话，拉近朝美之间的距离。

但在开幕式上，美朝之间并没有互动，我想这也是预料之中。最主要的原因还是美朝在目标上不能达成一致，而且没有基本的共识，甚至可以说是迎头相撞。

从美方角度，当然考虑的仍然是无核化，美国副总统彭斯在平昌冬奥会期间接受专访时再次提到了，朝鲜半岛无核化是美国的目标；但是朝方金正恩在新年贺词里提到2018年要量化生产核导，而且从朝鲜的角度，什么都可以谈，但是唯独不能谈弃核问题。这点美朝之间缺乏基本的目标，对话互动应该说很难进行。

我个人认为，彭斯和金永南的互动恐怕很难实现，但是我想在工作层面双方应该也会借这次平昌冬奥会有一定的接触。当然我是希望美朝能够就朝核问题达成一定的共识，这样的话，在平昌冬奥会期间出现的半岛局势缓和局面才能够持续下去，否则注定是昙花一现。

美国副总统彭斯

黄日涵（全球化智库（CCG）一带一路研究所所长）：

2月8日朝鲜本来是要举行盛大阅兵的，但后来就低调处理了，也没有邀请记者来观摩。从这个角度来说，朝鲜方面也不想过度刺激美国。可以说金正恩这样处理，希望能够为目前的局面做一些努力和准备吧。

但在开幕式现场，美朝之间没有互动，可以说现在双方都处于一个互相要面子的时期，碍于面子都不愿意主动让出这一步，因为对于双方领导人来说，谁先迈出这一步，感觉好像就是在气势上输了。

所以从这个角度来说，如果说要想实现真正的会谈或者是更有建设意义层面的对话，可能还需要双方的共同努力，特别是其中有一方能够主动放下姿态，和对方进行交流和互动。就目前来看，这种可能性是存在的，但还要看哪一方能够首先做出这样一种让步吧。

而且还有一个前提条件是美国方面希望对话的基础是无核化，如果打破了这个条件，美国会觉得这样的对话是没有意义、没有价值的，美国也不想流于形式。而且如果这一次美国和朝鲜在平昌冬奥会上没有实质性接触的话，冬奥会结束以后，很有可能美国还会和韩国进行军事演习，如果再次引发朝鲜进行导弹试射或者核实验的话，可以说未来的朝鲜半岛局势也并不见得会特别乐观。所以这一次美朝互动是个看点，但如果说朝鲜坚持拥核的话，实际上并没有真正的谈判基础。

李枏（盘古智库高级研究员，中国社科院美国研究所副研究员）：

韩国文在寅一直致力于改善对北关系，坚持对朝鲜的接触，而且他不同于前任实施强硬的政策，他表现出很大的政策灵活性。这次冬奥会对文在寅是一个难得的机会，可以实现改善南北关系的第一步。我认为他借此希望向朝鲜表达出持续接触的意愿，而且在南北关系上表现出独立性的一面，即不受大国的操纵，这也与朝鲜的想法相吻合。

另一方面，在朝核问题上，他仍然坚持履行联合国的制裁决议，强调与美国巩固同盟关系。而且在冬奥会上他似乎一直努力撮合美朝领导人的接触，安排副总统彭斯在晚餐上坐在金永南委员长对面，开幕式两人的距离也安排得很近，可谓是用心良苦。此次双方高级别会谈只是开了一个头，但由于双方互信很低，一点小的摩擦就会引发误解，导致关系停滞甚至倒退，所以还要看未来双方在具体和敏感问题上会谈的发展。

就目前为止，美朝领导人在冬奥会的表现而言，公开的互动很难实现。到目前彭斯并未与朝鲜代表团有直接公开的接触，应该是在访韩之前得到白宫的受意。这正如前总统克林顿访朝带回滞留朝鲜的美国记者时候，奥巴马政府要求克林顿在与金正日会面照相时不能露出笑容一样。因此公开领导人的互动应该不会出现，但中下级官员之间的“偶遇”或能发生，但这些偶遇所传达的信息是否能带动大的政策改变，值得怀疑，毕竟特朗普政府的对朝政策越来越趋向僵化，灵活空间越来越小，机会来了也可能白白错过。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。