2014年12月2日，据美国《世界日报》报道称，针对10月11日在亚洲地区国家举行的SAT测验可能泄题案，经执行SAT测验的教育测验服务中心(Educational Testing Service，简称ETS)调查后，确认泄题舞弊行为。依往例，涉案考生SAT成绩作废，但未来仍有机会应试。

因此，很多人迫不得已参加12月6日的SAT考试。然而，据《华盛顿邮报》报道，6日的SAT亚洲考区又传出作弊的消息。

亚洲考场通常使用在美国考过的SAT考卷，很多参加12月6日的考生爆料称，这次考卷就是2014年3月在美国本土考的SAT考卷，这令机构和作弊者有机可乘。

曾有泰国考场监考发现，作弊考生手机中都是当天试题的答案，而所有答案都来自当天早些时候在澳洲举行的同一场考试。因为澳洲与泰国有时差，培训机构老师为作弊者提供了答案。

2014年最后一考再传作弊，令整个事件轰动一时，该片就改编自这个事件。

电影中的考试场景 （截图自电影预告片）

STIC考试第一部分结束，琳和班克迫不及待地去洗手间传递答案。 （截图自电影预告片）

电影才上映了短短三天，就已经收获大量评论，其中也不乏争议。网友争论的焦点主要在于，女主琳的作弊是否情有可原？因为贫富不均所造成的社会不公、教育系统漏洞等，是否让作弊的行为成为合理？

电影之所以让众多网友热议，是因为其代入感极强，明明讲的是一个作弊的故事，却让观众设身处地为女主琳考虑，希望她作弊成功，甚至为她的动机找理由：家境不好、学校要收“赞助费”、穷人家的孩子上升渠道少……然而，它的高明之处也在于，能在一场场惊心动魄的成功作弊之后回到正轨，女主琳在黑白线之间徘徊，最终选择了听从自己的良心。

继《摔跤吧，爸爸》批判印度的体育制度后，《天才枪手》其实是批判了泰国教育制度以及社会阶级问题。

“作弊会让某一方的权益受损”，这是片中女主的一句台词。

而导演则在采访中说：“我希望透过这部电影，父母们愿意开始学着了解自己的孩子。有的孩子本身就不喜欢、也不擅于读书，试着完全接受孩子的特质是每一位为人父母的重要功课。”

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。