以下为翟田田声明全文：

首先感谢大家对我的关注，我是一个朝九晚五的理工男，回国后专心忙自己的事，过普通人的生活，下班和朋友唠唠嗑吹吹牛，回家陪家人安安生生吃顿饭，并不想引起过多的关注，“演说家”的讲演所带来的效应是我始料未及的。也许是上了年纪了吧，最近这种关注令我很疲倦。

“你是否为了脱身而达成了‘自愿被遣返’的协议，是否是畏罪潜逃？”是这两天被问的最多的问题。希望今天能在此画上一个句号：

*附件只按照时间顺序做粗略翻译说明*

一、发给检方的拒绝签字认罪函：

向（检方）告知，如果您的检察官办公室向大陪审团提交此案件，而不是将其驳回市（下级）法院，我的客户翟先生要求出面向大陪审团成员作证，就上述投诉进行应诉。如你所知，这件事先被分配给了原告出庭LeoHurley先生。LeoHurley先生提出请求，(将原刑事犯罪)降为"行为不当"的认罪协议。我的客户翟田田在Theemling法官面前已正式拒绝签署此项认罪协议（第二次出庭）。应翟田田的移民律师的请求，翟先生计划于2010年8月9日自愿离境回中国。我当事人的移民律师计划（为翟田田）办理临时返美签证，以便在必要时出庭提供证词并应诉。因此，请提供此案件的安排与庭审日期。祝好

二、陪审团驳回刑事犯罪等待地方法院完全驳回的确认函：

我非常高兴的告诉您，您的案件已经清了。检方的刑事案件起诉已被陪审团驳回，降罪后的起诉将在地方放法院进行，我也听法官说此起诉也将驳回，只是在等最后确认和走程序。这意味着你无罪并意味着你可以继续完成你的学业了。如果你需要我们向媒体出任何声明，请告诉我们。

三、哈德森郡检察官办公室撤诉的确认函

四、全部上诉被驳回撤案 律师声明：

致相关人士：

我是新泽西州哈德森县公共辩护人办公室指派的律师，代表翟田田先生。应客户的要求我出具此信函，向有关各方声明我愿意提供关于翟先生于2010年4月15日被指控“恐怖威胁”的刑事诉讼的结果和相关资料。（这绝对不是“恐怖主义”案件）。

翟先生自愿离开美国，完全有意在需要的时间返回美国面对所有对他的刑事指控并出庭作证。2010年9月21日，此案由检方Christina Krauthamer交由大陪审团，大陪审团审核证据后决定检方没有起诉（翟田田）的证据并决定撤诉。这意味着大陪审团没有发现起诉翟先生涉嫌重罪的可能事由，而是将案件驳回下属地方法院霍博肯市法院。经进一步审查，2010年10月4日，检察院决定行政撤诉本案。这意味着整个案件被驳回，翟先生在与上述投诉相关的任何法院都不再面对任何指控。

翟先生在案件过程中一直坚持清白。结果表明，检方没有足够的证据支持翟先生的指控。

如果您希望确认此信息，请随时直接通过电话201-795-8947与我联系，或者通过电子邮件：

A.Petersen@opd.state.nj.us与我联系。

祝好

结语

我必须强调的是，我不是“恐怖分子”，也没有要“烧毁学院的大楼”。我是以中国留学生的身份长期在美国学习生活，却被美国的司法系统错误的投入监狱。历经四个月的牢狱之灾，祖国的亲人和同胞给了我偌大的鼓励，我从未“认罪”，因为我本就无罪。我没有向那个强大的司法系统低头，因为这不仅关乎我个人的自由，更关系到我作为一名中国留学生，一个中国人的尊严。

最终，美国的司法系统因没有证据能够完成对我莫须有的指控而驳回并撤销对我的刑事诉讼。所以，无论从事实上还是法律上，我都是无罪之人，清白之身。

事后我提出赴美去反诉维权，美国却两次拒绝了我的签证申请。他们在逃避什么？不言自明。

针对网络上关于我的一些不实传言，口说无凭，就让这些法律文件及证据给好奇的网友一个交代。我希望一部分“过分热情”的网友与我及我的家人保持安全距离，停止跟踪扎堆儿式的谩骂和人身攻击，毁掉你们心中伟大“灯塔国”形象的是美国的司法系统，而我只是一个在美国遭受过冤狱的受害人。

结束

注：如继续人肉骚扰我的家人，我将保留追究法律责任的权利。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。