-
我要上观网|基层公务员吐槽工资低 对比宋明清高薪能养廉吗?
关键字: 高薪养廉基层公务员收入梧桐少年解读当时做别的去了,没有深讲。你不辩证的来看,我都说了要看宋明,结果你给我来句……太肤浅了。宋明是封建时代“腐败”算是比较严重的2个时间较长的朝代,而且执政理念相差很大,其中可以看出很多启示。宋朝是“皇帝与士大夫共天下,不光是经济问题,即使是遇到某些‘政治问题’,你这个官员倒也就倒了,正常情况不会挨刀子,一般都是‘左迁’发配就算是重的了。”我们看很火的一部片子《大宋提刑官》,里面那些贪官刁光斗、吴淼水之流,出了事,最后无非是“打回原籍”,然后……继续叙用。尽管宋朝的经济待遇大家研究在封家时代真属于“高薪养廉”了,但是谁无贪心?在那种监督缺失,风险又低的环境下,干嘛不贪?贪了,了不起被发配回原籍,自己钱只要藏好一部分,贿赂好上面的,过今年风头一过,“又是一条吴淼水”。宋朝的经验就是——仅有高薪养廉是不够的。
明朝(主要是前期)恰恰相反,朱元璋作为农民出身,心理上对知识分子有一点……然后明朝的合法收入简直不够看,就想想海瑞买一块肉都传遍大江南北……可见合法收入低得吓人。有人统计过,如果仅仅只凭合法收入,别说是过日子,关键你还不能进京述职……你就这样想把,假设你是在广州的一个官员,仅靠合法收入勉强可以度日,结果中央按制度规定要你每三年进京述职一次(很合理吧),但是……不报销路费!不报销路费!不报销路费!别说当年需要多少天,就是今天你也吃不消啊。你在北京吃住在不报销的情况下,怎么也难低下来啊……不过我们明太祖还是有他一套逻辑滴,贪是吧?没事,杀,见一个杀一个,见一对杀一双。在这种高压政治下,无数大明“志士”前仆后继,为了“贪”赴汤蹈火,上演了一起“可歌可泣”的贪了又杀,杀了又贪的“英勇”故事。到明朝朱棣后,猛人过世了,渐渐也杀不动,管不着了,于是贪反而成为“合法”行为了,真是令人唏嘘。实践证明,仅仅靠高压政策治贪,无异于缘木求鱼,根本无法实现。通过严格的经济问题政策能够吓倒一批人不贪,但是,由于合法经济待遇实在太低,让官员无法接受,因为这样那样需要用钱的事情而拿了第一笔“计划外收入”,既然已湿鞋,那么……从此走上贪的不归路。
宋明两朝代表了治官的两个极端,一个是宽容过度,一个是太过苛刻,结果都是治理得一塌糊涂。所以历史其实已经给了我们答案——要想官员、公务员队伍保持一个良好的清廉度,待遇的提高和监管的严格是两个必不可少的条件。少一个都不行。如果你分开来说要高薪养廉或者说要严查严查,都是徒劳无功的。而回到现代,比起养廉,有同学更担心低薪导致的人才流失。
Pawon解读问题不是养廉,养廉其实是次要的,而是低工资导致人才流失情况,一流人才不愿意参与政府管理,这与前几十年情况相反。比如,苏南地区法院留不住人,优秀法官会迅速积累社会资源后前去做律师,而较差的法官则会留下来,有种劣币驱逐良币的既视感。更有同学指出,给不给高薪要考虑到国家发展的现状。
木白解读作者老实不做作的文风我很喜欢,但对作者的观点不敢苟同,虽然我家夫妻两人也都是吃公家饭的,但拿私企或打工者到手收入跟公务员到手收入比,完全不具有可比性,我说的体制内的人都明白。同时高薪养廉也是个伪命题,准确的说应该是制度养廉,人的贪欲是无底线的,依靠道德和自律是靠不住的,作者举的世界前50清廉排名国家公务员工资水平高并不具有说服力,这些国家无一例外都是发达国家,社会发展和国民福利本身就很好,公务员队伍自然水涨船高。我国现阶段社会矛盾突出,阶级分化,不具有单独给公务员高薪的条件,能让公务员收入水平维持在社会中等或偏高点收入水平比较恰当,既可调动公务员工作积极性,同时不至于引起社会和民意反弹,激化社会矛盾。即使真要调整基层公务员工资,也要做到正确地进行风险与利益的评估。
无极解读收入问题在中国本身是个敏敢问题,不论是哪种职业的。问题在如何比较?公职人员的工资,在我国的大环境下弹性比较差,因此相比巨大的地区差别来显得不合时宜了。可见如何构建具有高度适应性的工资政策才是关键,真正做到风险与利益的挂钩,这只有当我们准确定义风险与利益的时候才有可能做到,一般的泛泛之论毫无意义。时至今日,在反腐话题成为的新闻热点的现在,“高薪养廉”是一个反复被拿来讨论,但又还未有共识的话题。“高薪养廉”是否真的有效?给多少才算是“高薪”?到底要给谁“高薪”?你有这些问题的答案吗?
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。- 原标题:我要上观网|基层公务员吐槽工资低 对比宋明清高薪能养廉吗
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:张雅琦
-
时隔四年半重启,中日韩合作如何整装再出发? 评论 165境外间谍机构恐吓国内专家强迫“合作”,国安部提示 评论 218德国警告:贸易战只有输家,没有赢家 评论 123“若这么干,就能连通中国,拥有一条泛亚铁路” 评论 187最新闻 Hot
-
以色列、美国、欧盟、土耳其……国际社会纷纷表态
-
美媒叹:中国人不觉得美国月亮“更圆”了
-
朔尔茨:这个不能给
-
时隔四年半重启,中日韩合作如何整装再出发?
-
G7称就利用俄资产放贷取得进展,法德意仍在担忧
-
哈马斯:没通知,不需要再进行停火谈判
-
美防长将访问柬埔寨,“想诱使其远离中国”
-
德国警告:贸易战只有输家,没有赢家
-
“和谈应基于当下事实,泽连斯基已失合法性”
-
“全球科技巨头都是中国和美国的,这太疯狂了!”
-
“与中国比”?印外长寻求扩大对中亚、中东和非洲影响力
-
美军回应:正关注印太地区“所有活动”
-
俄安全局局长确认:乌军方情报部门与此案有直接关联
-
“普京希望以当前战线谈停火,西方不回应就继续打”
-
为这事,以色列痛批德国:许多人都需检查自己的道德准则
-
“巴方赔偿方案出炉:每人51.6万美元”
-