遗产执行引次子等人反对

彭志兵表示，为了履行祖父的遗愿，他找到了余彭年的遗嘱复印件，今年9月，香港汇丰银行提供了遗嘱原件。然而，针对这份遗嘱，余彭年次子彭亚凡等提出异议。

当彭志兵委托律师在香港高院遗产承办处申请承办遗产时，才发现彭亚凡及其长子彭新瀚，于9月25日及11月5日先后存入了一份知会备忘。彭志兵说，当他向叔父查询存入知会备忘一事时，彭亚凡通过律师回应遗嘱无效，声称内容有很多不清楚之处，包括质疑受益人身份、遗产包括哪些资产等，并指余彭年的遗产，有一部分属亡妻，不是他一人的钱。

根据香港现行法例，若有知会备忘存在，司法常务官不得容许遗产承办处在遗产承办书上盖章。这意味着彭志兵目前无法办理遗产承办工作，资产被冻结。彭志兵说，因为遗产长期冻结，将造成资产受损，更导致原有的慈善活动都被迫暂时停止。

谁是遗嘱规定的管理人

在这场争议中，遗嘱是否有效成为关键，谁成为遗嘱规定的管理人也十分关键。

据了解，余彭年曾委托香港汇丰银行为余彭年慈善信托基金信托人，专门用于管理慈善基金，2014年1月28日，香港汇丰银行辞任该慈善信托基金信托人，并委任余彭年与彭志兵为该慈善信托基金的信托人。5月2日之后，彭志兵成为余彭年慈善信托基金唯一受托人。因此彭志兵强调自己应是余彭年遗嘱规定唯一合法有效的管理人。

外界有说法称，彭亚凡到处宣传自己是余彭年先生唯一的儿子和继承人的身份。而彭志兵方面表示，事实上在余彭年先生唯一合法有效遗嘱里，彭亚凡先生既没有任何继承权也没有任何管理权。

为执行遗愿终提出起诉

彭志兵说，在针对遗嘱的分歧上，他与叔叔多次协商，但没有效果。事实上，如果按照叔叔的主张，其实他也可以分得祖父的一部分财产，自己将受益。可是他认为，一定要履行余彭年的遗嘱，一是为了公益，二是因为自己和祖父的感情。他说，他从小跟着祖父，祖父做事情，他在一旁看着、学着，祖父对他的影响实在非常大。

面对彭亚凡与彭新瀚对遗嘱的质疑，他本来并不想和叔叔对簿公堂，但协商多次无果，所以尽管内心纠结，最终还是选择由法院裁定。“这半年，我过得实际比十几年都长”。彭志兵说。

彭志兵表示，余彭年先生的祼捐和执行，既是家事也是社会事，对整个中国今后财富传承和公益事业都会产生深远的影响，希望我们政府相关部门和社会各界都能给予关心、理解和支持。