《第一财经日报》今日刊登题为《华西村转型之艰：一个村的家天下？》的报道。报道称，华西村过去几十年里创造的集体经济“奇迹”赢得了无数掌声，但也引来质疑之声。有论者认为华西村名为集体经济，实则日益具有家族垄断的色彩。与产业转型同时考验华西村的，是其治理模式所受到的质疑。报道认为，需要重新思考华西村的转型，是不是也急需顶层设计的支持。以下为报道全文。

华西龙希国际大酒店

即便是耸立在中国最富裕的村庄——华西村，328米高的龙希国际大酒店仍然给人一种与周围环境格格不入的突兀感。摩天大楼通常出现在霓虹背景的都市，而不是被工厂、别墅包围的乡间。

这或许是大楼建造者刻意营造的效果——戏剧性的选址以及夸张的造型可以吸引好奇的观光客，就像华西村在过去几十年里创造的集体经济“奇迹”一样，为其赢得无数掌声。

然而，怀疑的声音也接踵而至。严厉的批评者相信，投资超过30亿元、在高度上寓意“与北京保持一致”（北京最高楼国贸三期的高度就是328米）的龙希大酒店过于浮夸，难以取得商业上的成功。类似的质疑之声从大楼建造之初便未曾停歇。

质疑同时也指向华西村的经济社会发展模式，有论者认为华西村名为集体经济，实则日益具有家族垄断的色彩。而传统产业模式的日趋艰难，产业转型所遭遇的周折、困难和尴尬，也令人们重新思考，这个“天下第一村”的转型，是不是也急需顶层设计的支持。

重化工低谷

“华西建设这幢大楼，既是积极响应中央提出的‘城乡一体化’要求，也是自身转型发展的需要。”华西村党委书记、华西集团董事长吴协恩在给《第一财经日报》的书面回复中称。

在对外宣传的材料中，华西村办集体企业——华西集团2012年收入达到524.5亿元，但这实际上是按税务口径统计的开票销售收入。按照企业会计准则编制的财务报表显示，华西集团2012年合并报表后的营业总收入只有276.7亿元，并且较2011年的308.4亿元出现约一成的下滑。

钢铁板块疲软的表现，成为拖累华西集团整体业绩的直接原因。2012年，钢铁行业为华西集团带来276.3亿元的营业收入，同比减少53亿元；且连续两年营收仅与成本持平。

据华西集团子公司——江阴华西钢铁有限公司董事长杨永昌回忆，华西钢铁最繁荣的时候是2005年到2007年。但2008年金融海啸后政府的刺激政策促使了钢铁行业盲目扩张。到2010年，全国钢铁生产总量已经出现偏高，国内钢材市场供大于求。产能过剩、价格疲软，在这样的大环境下华西村钢铁产业亦陷入低谷。

陷入困境的不仅是钢铁产业。华西集团旗下主业为化纤制造的华西股份，今年上半年业绩也大幅度下滑，营收11.02亿元，同比减少22.88%，净利润为1521万元，同比下降82.04%。

就像整个中国面临转型升级课题一样，在工业化的轨道上，依靠重化工、纺织业完成原始积累的华西村走到了十字路口，急需注入新的发展动力。

转型周折

为了扭转颓势，华西村向旅游、酒店等第三产业投入资源，试图改变自身的产业结构。然而，正如标志性的龙希大酒店出现客源危机所显示的，产业转型并不是一件靠金钱能轻易砸出来的事情。

自龙希大酒店竣工以来，如何让酒店826间客房住进客人，成了令华西村管理者伤透脑筋的问题。

根据华西村制定的收入分配原则，村民作为华西集团的原始股东，每年除工资奖金以及各项福利待遇外，还会根据持股数量获得一定的股息，通常以现金形式派发。

但2012年，华西村按每股18%的息率派发股息时，其中只有6%以现金形式派发，其余12%被换成了等值的龙希大酒店消费券。这从一个侧面反映出龙希大酒店在经营方面遇到的困难——被视为转型标志的龙希大酒店，由于缺乏经济上的自生能力，不得不依赖村集体某种形式的补贴。

而2011年华西村组建的中国首家村办通用航空公司——江苏华西通用航空有限公司的两架直升机，本意是用来开发直升机观光，如今其业务范围则从旅游“拓展”至火灾救援、海上急救、商务运输，其中一架还被出租到了湖南，进行矿产资源探测。

一个村的家天下？

与产业转型同时考验华西村的，是其治理模式所受到的质疑。

据华西村宣传材料描述，“老书记”吴仁宝育有四子一女，包括第三代、第四代，共有33人。其中，除吴协恩担任村党委书记、华西集团董事长外，华西村的多数产业由吴仁宝家族成员分管，其中长子吴协东主管建筑装潢，次子吴协德主管冶金，三子吴协平主管旅游，独女吴凤英则主管物流，而财务、酒店、海洋工程等产业或部门也都由吴仁宝家族成员担任管理要职。至于吴仁宝家族在华西村的持股比例，外界无从得知。

此外，华西村的村民共富模式的受益面与公平性也受到一些人的质疑。华西村与周边村的土地收益争议就是一个例子。

自2001年起，华西村周边13个行政村被并入华西，并入后更名为“华西一村”至“华西十三村”，统称“周边村”，整个华西的面积由0.96平方公里扩大到35平方公里，超过澳门。然而，在并村的过程中，华西村与周边村围绕土地的矛盾却持续迸发。

华西村按照每年每亩1500元的标准（目前已提高到每年每亩2000元）向周边村支付土地流转的费用，除此以外，每年还向周边村村民分发一定的福利。

但周边村村民无法像华西村村民一样获得华西集团的股份以及分红。让周边村村民感到不公平的是，华西村在流转获得的土地上建成工业厂房出租，一年的租金达到每亩8000元，土地收益大部分流入了华西村，并没有分到周边村村民手中。

多元化战略能否成功；投资参股金融、仓储物流、远洋海工、农产品批发市场，发展旅游、酒店业能否形成可持续的产业；在转型过程中如何应对传统产业低谷和各方利益诉求所带来的压力？华西村的转型之路在某种意义上可以成为转型中国的一个样本。

（王肖邦 程靖峰）