-
史祠:在抗战阅兵前需要澄清的几个史实
关键字: 抗战抗战胜利抗战胜利70周年抗战阅兵中共抗战九一八事变国民党而当时作为统治中国大部分领土并拥有大量军队的国民政府在“九·一八”事变后却采取了“攘外必先安内”的政策。虽然国民党当时拥有中国最强大的军事力量,但是,没有中国共产党的倡导和对国民党的逼迫,国民党并没有全面抗战的决心,从而全民族的抗战就难以实现。因此,正是中共在历史的紧要关头,承担起了历史的重任,促成了西安事变的和平解决,从根本上确立了全国抗日统一战线。
第二,中国共产党在抗日统一战线中的核心作用。
抗日民族统一战线若要持续,必须要有一个强大的政治力量将中国各个阶层团结起来。在抗战期间,中共虽然没有掌握抗日民族统一战线的最高军事指挥权,但却一直在抗日民族统一战线中发挥着中流砥柱的作用。中共不断地把各个阶层组织和动员起来,为抗日战争积聚深厚力量,逼迫当时掌握国家政权的国民党坚持抗战。
片面地把中国的抗日战争简单归结为国民党领导的人有意无意回避了这样一个基本事实,这就是主张对日妥协或投降的亲日派在国民党内一直有相当大的力量和影响。汪精卫在1938年投靠日本时的身份是中国国民党副总裁、国防最高会议副主席、国民参政会议议长。而汪精卫在1938年12月发表放弃抗日的“艳电”之后更是引发国民党政府和军队的投日浪潮。在8年抗战期间,国民党中央委员中有20人投靠日本,旅长及参谋长以上的高级将领有58人投日,而投靠日本的国民党正规军竟有58万人之多,占了日占区“皇协军”的62%。显而易见,由于国民党本身的分裂性与摇摆性,尽管它拥有的军事力量的人数最多,尽管它在国际舞台上代表了中国政府,但是,没有中共其凝聚全国抗日的政治力量对国民党施加压力,国民党由于自身的软弱性和摇摆性,很难全力投入抗战。
所以,尽管当时中国共产党的军事力量弱于国民党军队,但在全国的抗日统一战线中却发挥着中流砥柱的作用。美国记者派西福拉斯当时曾这样写道:“如果预言说:在本年年底以前,延安会成为中国军事和政治力量的中心,也不算太轻率。”派西福拉斯是一位美国记者,但他却看到了中共在抗战中发挥的中流砥柱作用。
抗日战场上的八路军
同一场抗日战争的两个战场
抗日战争爆发后,国民党军队凭借数量上的优势,肩负起抗击日军正面战略进攻的主要任务;据相关资料显示,国民党当时已经完成182个陆军师的整编,空军拥有600余架飞机,其中作战飞机300余架,海军舰艇百余艘共6万吨,而红军改编时仅有4万余人,在抗战初期尚不具备正面作战的实力。中共基于对日作战的特点和规律,开辟了敌后战场,展开独立的游击战争。客观地说,当时的正面战场与敌后战场是整个中国抗日战争的两个方面,各自发挥着不可替代的作用。但现在却有一些人故意夸大国民党领导的的正面战场而有意贬低中共领导的敌后战场。近几年来,这种以全面解读抗战的名义,有意歪曲抗战中正面战场与敌后战场关系的说法时有出现。
众所周知,抗日战争时期,中国主要存在着国民党统治区(国统区)、日本占领区(敌占区)和中共的敌后作战区(敌后抗日根据地)。抗战开始后,随着国民党正面战场的不断败退,日军敌占区范围的不断扩大。但实际上,日本真正占领的只是敌占区中的城镇和交通枢纽,对广大的乡村地区,日本侵略者更多是采用军事扫荡的形式。造成这种军事征服无法完成政治统治局面的根本原因是中共在敌后展开的武装斗争。几乎在每一个敌占区,都有中共开辟的抗日根据地,这使得日军的占领区只“有点而没有面”,日伪政权在广大乡村地区无法真正实现。可以说,中共的敌后战场大大牵制和消耗了日军实力,中共敌后战场扩大的过程正是日军敌占区难以推进或缩小的过程。
这一点,从战略相持阶段的日军对华作战方针就可以看出。1938年10月,日军占领广州、武汉以后,逐步改变了对国民党政府的作战方针,即“从军事打击为主、政治诱降为辅转变为“政治打击为主、军事打击为辅”。日军意识到了中共敌后战场的强大力量,转而将兵力用于打击敌后战场。据不完全统计,从1938年11月到1940年年底,仅华北地区的日军出动千人以上对敌后抗日根据地开展“大扫荡”的就有109次,投入总兵力达50万人以上。到了1944年春季,随着中共敌后战场抗日力量的强大,当中共从敌后转入攻势作战时,已经抗击着全部侵华日军的64%。八年抗战中,中共领导的八路军、新四军和华南人民抗日游击队对敌作战12.5万余次,消灭日、伪军171.4万余人,其中日军52.7万余人。
显而易见,本着实事求是的观点,我们今天对抗战中的正面战场和敌后战场都应当高度评价,因为这两个战场在战略上是互相配合、互相支持的。没有抗日民族统一战线的建立,没有中华民族的空前团结,没有正面战场与敌后战场的配合,中国人民的抗日战争就无法取得彻底的胜利。
综上所述,在今天纪念抗日战争胜利70周年,是要纪念中华民族在70年前进行的这场伟大的反侵略战争,是要弘扬中华民族在这场战争中表现出来的大无畏抵抗精神。而为了纪念这段艰难辉煌的历史,我们必须维护历史的真实性。从某种意义上讲,尊重事实,还原历史是对这场来之不易的胜利的最好纪念。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 25“看看,这就是美国的警察” 评论 346习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 62“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 392王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 262最新闻 Hot