-
23条立法吓跑外资?咱拿数据说话
如果说香港是“金融中心遗址”,那全球还有多少个地方有金融业?[全文]
-
再次参加区议会选举,体验大不相同
可能大家会觉得:比起直选,选民不是少很多吗?那不是会容易很多?而这次的经验却与这一猜测相反……[全文]
-
香港缺人,政府发钱鼓励生育、从内地抢人才,有用吗?
数据统计,其中超过九成的高端人才来自内地。这说明香港对内地专才的吸引力依然是足够的,但另一方面,内地专才大规模流向香港,也可能对内地的发展产生一定的影响。[全文]
-
终于通关了,却令人看到香港的更多问题……
久违的通关刚恢复之际尚且如此,完全通关后就不单是旅游了,其余的经济发展、招商引资等等,除了香港既有的优势,现时的治理者似乎还没有找到新的吸引点,那么如何把全球的人才“抢”过来呢?[全文]
-
香港疫情告急,除了让政府担责,我们还做了什么?
香港和内地、外国的居住环境相差很远,香港的住房很小很密集,而且大部分都只有一个厕所。病患居家隔离时食物还可以由家人专门准备,但厕所还是要共用的,这是其中一个传播黑点。[全文]
-
香港选举:我的三种身份与各种困难
为其他政党的代表拉票,这其实是一个很困难的工作,因为在上次的选举中大家还是竞争对手,而这次却要鼓励自己的支持者投票给他们,之间需要在地区或电话里花很多时间做说服工作。[全文]
-
我成功当选香港选委会委员,不过也发现一个问题
这次的投票比之前一切顺利,由早上9时到傍晚6时。想不到,这次选举的最大问题竟然出现在点票环节,而这一点亦看出今天香港的公务员做事情还有很大的改善空间。[全文]
-
香港社会如何和解?完成“去殖”就行
因为改革的风潮,官员才开始多谈如何改善房屋问题,财政司司长甚至强调2049年前要解决香港的房屋问题。这种决心在回归后的前期,何曾从官员口中出现过?[全文]
-
千万豪宅也推不动,港人为何宁让疫苗过期也不接种?
今天的香港,面对假新闻不一定谴责,特别是面对对自己阵营有利的假新闻。一个谎圆不了就用另一个谎言去掩盖,假新闻被揭穿了就尝试用另一个假消息去增加社会的撕裂。[全文]
-
拿口罩预算买“猪嘴”,这样还想进特首选委会?
试问一般市民,有医用口罩就足够抗疫了,何需用到防毒面具?加上买回来的面具将由这些“揽炒派”区议员派发,但到底是派发给一般居民还是派给他们的“黑暴”手足,可说是司马昭之“手”了。[全文]
-
2020年,香港终于清醒了
香港法例没有公民的概念,因此就会有些以国际惯例看来不合理的现象出现。比如,这一波移民潮将会产生更多美、英、澳、加的香港永久性居民,他们有外国国籍,交税给外国政府,却又能回香港投票,影响香港的政局。[全文]
-
少了黎智英这个中间人,美国急了
美国马上跳出来表达不满,甚至有人称黎智英是爱国的。其实说黎智英爱国也对,因为他是英国人,他在香港做的事也可能对英国有利。但看看“五眼联盟”近期对香港的制裁,就知道他们的双重标准。[全文]
-
香港反对派头目:我先走了,你们不要放弃!
在港区国安法生效前,反对派的知名人物一个个不是宣布退出潜逃,就是与政治团体及暴力割席。还记得在去年“修例风波”时,每个都说“核爆都唔割”,要“齐上齐落”,但原来这些口号就真的只是口号。[全文]
-
香港建制派支持美国民众示威,却遭反对派攻击…
这种说法显出他们有多自大和自我——难道不关心他们心中的议题,就不能去关心其他问题?这些反对派人士一方面支持勇武派使用暴力,却又不断指责香港警方使用暴力,不知是否又是他们所谓的伪善呢?[全文]
-
港版国安法突如其来,反对派出现“退群潮”
在中央出招后,“黑暴”的军心亦受到打击,最明显的是很多动员的网上群组都出现退群潮。而在5月24日的游行,相对之前人数都大幅下降。反对派显然亦失去信心,因为事前保密做得好,他们都想不到中央这次有如此之大的决心,真的将国安法放到附件三……[全文]