（观察者网讯）“8·31太子站死人”谣言从去年反修例风波流传至今，尽管香港警方、消防处已多次澄清，但仍有暴徒和“揽炒派”在背后推波助澜，持续借谣言煽暴。

《大公报》8月31日报道称，被网民传在去年“831”事件中被警察打死、名为“韩宝生”的香港青年，29日主动在社交媒体上“现身”，自曝其真名是王茂俊，并澄清他还“活着”，现已潜逃到英国寻求政治庇护。

报道称，这名被网民流传名为“韩宝生”的所谓“8．31“遇难者”，日前现出真身。他29日在社交媒体YouTube上传视频，自曝其真名叫王茂俊，过去一年被流传已失踪。但实际上是因为他被警方控告8项罪名，在今年7月17日出庭前夕，弃保潜逃英国。

早前在上月22日，英国保守党人权委员会副主席罗哲斯（Benedict Rogers）也曾在社交媒体上传了一张合照，明确写着“韩宝生”未死。

星岛环球网报道指出，王茂俊是去年一系列黑暴暴乱行动中，被警方控告暴动罪的600多人的其中一员，更是“8·31事件”中首批被控者。他被控两条暴动罪，两条刑事损坏罪，一条非法集结罪，一条普通袭击罪，一条对袭击致造成身体伤害罪，以及一条抢劫罪。

王茂俊日前在接受港媒采访时忆述，去年8月31日，警方速龙小队进入港铁太子站时，有很多人跳下路轨，跑到对面月台的列车上。他一度被防暴警制服，但在同伙攻击警员时他成功逃离，之后没入人群之中，再无镜头拍到他的去向。于是，“韩宝生”随记者摄录片段不断被提起，被指为当日警察打死人的“铁证”。

然而事实上，当晚整个港铁站根本无处可逃，王茂俊不久后又再被警员制服，押在月台一角。随后再与其他疑犯一同被押到葵涌警署，再被转送到新屋岭扣留中心。

王茂俊在接受港媒访问时承认说，他没有看到太子站里有人死亡，他还曾多次在不同场合澄清自己还“活着”，名字不是“韩宝生”，但却被“揽炒派”质疑，甚至有人称他是警察假扮的。他们完全不顾“韩宝生”就是王茂俊的事实，还把他的“遗像”用“韩宝生”的名字摆在太子港铁站“祭奠”，并献花圈等以示“悼念”。

王茂俊说他一度十分灰心，感觉像是被人利用一样。“大家根本不相信，只相信自己的剧本，认为我这个角色就必需要死，可以用来攻击警方”。王茂俊称自己在英国的生活压力很大，“我没靠任何人，全靠花积蓄逃到英国。一日三餐吃超市快过期的特价食品”。

去年8月31日，暴徒进入太子站在港铁列车车厢内换衣服，有市民与他们发生争执后报警。警方到太子站执法，一度围封港铁站，而见习救护主任将伤者人数由10人修正为7人。

负责当晚行动的指挥官化名A sir接受媒体访问时直言，当时他在月台上点算的伤者数字，确为7人，送至荔枝角也是7人。至于消防最初计算数字与最后的数字不一致，A sir表示这很正常，通常大型事件中都会出现这种情况，难免出现重复计算。

其实早在去年12月，网媒“传真社”就曾花费三个月时间，成功追访了47名当日在站内被捕者，包括一度被谣传“已遇害”的6人，这就直接证实了6人全建在。《传真社》还通过其他被捕人士互相核实说话内容，证实这6人在去年8.31当晚均在清醒状态下被送往医院或警署。这让乱港分子的谣言不攻自破。

A sir认为，“831”造谣背后有人策划，目的是令动乱持久继续下去。监警会副主席张华峯也表示，谣言不断发酵，证明有人持续在背后推动。监警会对8．31当日的事件已有清晰报告，希望市民不要被人误导。

张华峯还说，“揽炒派”每月30日或31日出现，助长谣言流传。如果“揽炒派”做出一些严重破坏社会安宁的事，警方应该严正执法。

昨天（8月30日），又有不少“揽炒派”借“831事件”煽动人群在旺角非法集结滋事，截至当晚20点，警方共票控（现场开罚单控告）29人，涉嫌违反限聚令及香港国安法下相关罪行。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。