五、迷恋民主公投的希特勒

希特勒十分迷恋全民公投这种高尚神圣的民主形式。1936年，希特勒将国会改选与“恢复民族荣耀及国家主权”的公投一并举行，选民的投票率高达99%，希特勒的纳粹党获98.8%的绝对性支持。1938年二战前夕，希特勒继续玩弄民粹，以全民公投的方式并吞奥地利，整个“大德意志”的赞成票是99.08%，奥地利高达 99.75%。对此，国际社会毫无反映，唯有英国表达了抗议——仅仅是抗议。

1938年，人群欢呼庆祝并吞奥地利。

六、北爱尔兰公投

1973年北爱尔兰举行公投。从投票结果来看，选择让北爱尔兰继续作为英国一部分的人占绝大多数，事实却是，全北爱尔兰地区只有58%的人参加了投票。原来，公投遭到当地天主教少数族群的抵制，公投结果也使得北爱局势越加复杂。事实说明，没有提前协商、未考虑少数族群利益的公投如比不举行公投后果更严重。

七、加拿大魁北克公投

加拿大魁北克省曾于1980年和1995年分别举行两次独立公投，但均为反对票数量略超过独立票。如今，加拿大政治家们围绕魁北克省的独立问题常年争吵不休。而魁北克长达40多年的分裂主义曾令该地经济受损，GDP增速一度出现下滑、大规模居民搬离、企业数量锐减、加元多年间频频出现贬值。

“魁独”呼吁魁北克独立

八、公投之国——瑞士

瑞士对公投的喜爱几乎到了滥用的地步，靠全民投票表决国家的大小事务已经成了瑞士人民的生活方式。据瑞士官方数据，进行一个联邦级全民公投需要700-800万瑞郎（相当于4552-5202万人民币），而瑞士每年发起3-4次全民投票，从1848年起至今，瑞士已经办过570多次全国性公投，其次数超过其他国家公投次数的总和。

在如此推崇公投的瑞士却始终拒绝直选最高政府首脑，而一直由国会每四年进行选举。期间曾有数次动议倡议由国民直接选举政府，但都被选民投票否决。2013年又有相同议案提出，却再次被国民76.3%的高票否决。反对者拒绝的理由是一旦全国大选，候选人就会耗费大笔资金和大量时间在全国做广泛宣传，而且还会影响本职工作。

2014年2月9日，瑞士保守党派人民党在国内发起了“反对大规模移民”的全民公投，最终该提案以50.3%的微弱多数获得通过，未来瑞士将对工作和生活在该国的欧盟国民规定人数上限

2014年5月18日，瑞士民众公投表决全球最优厚最低工资议案。若议案获得通过，那么瑞士人的每小时最低工资将达到22瑞士法郎（相当于25美元），或者每月4000瑞士法郎（4470美元）。很多提议支持者表示，这是为让人们过上“小康”生活。不过反对者警告说，这项最低工资建议将推高生产成本，增加青年人的就业困难。投票结果显示，76%的选民投下了反对票，以压倒性的否决告终。