-
魔王:美国还是继续把中国当成威胁好了
关键字: 美国佛罗里达高中枪击案华裔王孟杰 葬礼美国 中国威胁论南海问题南海争端 美国任何政客都不希望被人指为“无耻”,但假如“荣誉”和“政治前途”有冲突,相信他们会坚定地选择后者。这是职业性质使然,就像屠户不会在乎自己杀生,只在乎自己杀的多赚的多一样。更何况持枪自由受美国宪法保护,政客收政治献金也是美国法律支持的,合法合理,凭什么说政客无耻呢?在法律上只算是虚弱的人身攻击罢了。
可见,美国枪支泛滥的受害者,并不只是在跟政客和步枪协会作斗争,而同时在跟“伟大光明正确”的美国宪法或国家机器作斗争。那么斗争手段无论是暴力的还是文雅的,也都是螳臂当车和螳屁股当车的区别。
在美国,枪支难禁(图/视觉中国)
不过我们仍然可以看出美国抗议者们的思想局限性:他们依然只针对为财团“打工”的政客,没有对政治献金制度本身宣战;他们只请求政客不去接受枪贩财团的政治献金,而不是呼吁从法律源头上堵住枪贩财团影响立法的渠道。
然而我发现,即便抗议者们意识到了法律问题,真的要求取缔政治献金制度,也没什么用。因为政治献金制度的受益者,正是政治献金制度的制定者;要修改或取缔政治献金制度,必须要经过该制度受益者的同意,这当然是不可能的。
这种立法的艺术让我想起令人拍案叫绝的“联合国安理会否决权”。
赋予联合国安理会五个常任理事国否决权的,是《联合国宪章》,而对宪章条文的任何修改或取缔,按宪章规定,必须由五常一致同意,所以任何要求剥夺或削弱常任理事国否决权的提案都一定会失败。那么任何要求取缔政治献金制度的提案,在美国国会也一定会失败。 《联合国宪章》如此完美的条文,毕竟是由在本国有丰富立法经验的精英起草制定的,几十年来五常以外的国家举全国之力都无法将其击穿,美国平头百姓又能怎样?
曾试图削弱五常否决权的四国联盟
美国总统托马斯·杰斐逊曾在1789年制定宪法时说过,美国宪法应该在19年之后作废,这样可以让下一代人与时俱进地改进宪法。但是他的设想显然没有成功,仅适应200年前美国社会的持枪自由条文,至今没有作废,即使民意调查显示大部分美国人都希望它不再存续。
- 原标题:魔王:美国还是继续把中国当成威胁好了 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李泠
-
“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 287哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 403安理会表决:俄方否决,中方反击美方指责 评论 303“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人” 评论 146最新闻 Hot
-
阿斯麦新CEO上任,“在华业务是首要工作”
-
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”
-
安理会上,俄美代表互相质问对方“为什么?”
-
周受资回应:我们哪儿都不会去
-
美官员:最近几周,美国已向乌克兰秘密提供远程导弹
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-