片方的手段：返点、买票房

如果说偷票房是院线与片方争利，那么不同电影片方之间自然也存在竞争关系。

电影比不过人家？没关系，如果你是阅读本文的片方，且按下文的操作手册行事，保证你压倒竞争对手。

返点是打压竞争对手最常用的手段。

主流观众的观影选择很容易受院线排片的影响，如果片方与院线商定，只要你提高我的排片量，我就给你返点，这样你就能获得更高的分账。

2013年《小时代》上映时，圈内人士朱三卫就曾在微博上曝光了片方与院线达成的的返点协议：

影片上映首周，片方花钱在众多影院大量买票包场；影院排片达到40%给影院一个点，45%给影院两个点。能规矩点不？不论影片好坏不能在市场上正常走一遭吗？

至于买票房，也是为了获得高排片量和好排片位。

还是前面的例子：A电影和B电影同期上映，那么他们都想争夺周末下午这样的黄金场位。院线把这个片次排给那边电影，那片方就能占得先机。

于是B电影就与影院商量，这几场我都包了，我买所有座位一半的票。

对于影院来说，片方自己掏钱包场，可以保证自己的上座率，最终自己的获益更大。

对于包场的B电影来说，虽然花了钱，但是自己获得前期的高票房和高关注度，在后续的票房竞争中占据先手。

垄断时代的产物：做假场刷票房

不同于好莱坞的反垄断，国内市场上很多电影集团实现了制片、发行和放映的三位一体式垄断。比如部分网民口中的思聪老公的万达↓，比如《捉妖记》的投资方安乐。

《捉妖记》被质疑的地方，主要的是作假场刷票房。

在知乎问题如何看待《捉妖记》买票房？ - 神奕的回答中，@神奕 上传了一些《捉妖记》刷票房作假场的证据截图，一场电影10分钟便放映结束↓

安乐公司也曾对此做出过回应，为公平起见一并贴在这里，大家自行判断↓

我们在这里不对《捉妖记》是否刷票房下定论，只探讨电影垄断集团刷票房的可行性与成本。

【lucky酱的脑中小剧场】

假设我开了一家电影公司，旗下有制片公司、有发行公司、还有院线。我们投资拍的一部电影，现在想要冲击年度票房第一，但是估摸着还差三亿票房，咋办？

开假场、刷票房呗。反正大多数的钱都是从我的左口袋出，右口袋进。

成本是多少？假设要刷3亿元的假票房，那么我只需要付出3亿*8.3%=2490万元的成本。这8.3%，正是前面所说必须上交给国家的电影发展基金和税。

花了小成本，得了大名声，这是垄断电影集团的选择。

健康的市场可以造就出更多更好的国产电影。监管层面，法律法规要尽快完善。从个人消费者角度而言，拒绝手写票、支持好电影、多转发真相贴等，都是贡献自己一份力的有效手段。