盼各界务实看待、互相体谅

陈茂波感谢社会各界在相关公众参与活动中保持实事求是、互相体谅的态度，让计划在实际可行的调整后得以顺利展开。

香港财政司司长陈茂波指出，未来香港仍有多个填海造地的建议和数个重要的新市镇项目，例如洪水桥、古洞北/粉岭北、元朗南及锦田南。相信只要大家能下定决心，以务实和相互体谅的态度看待，填海及新市镇发展的成功故事便能重新再出发，让市民得以安居乐业，为香港的稳定繁荣续写新的篇章。

延伸阅读：香港填海造地项目争议不断

据香港《星岛日报》报道，近年来，香港填海造地要面对的社会争议一直不少。连番争议令政府一直犹豫不决，间接加剧了今天和往后因土地短缺产生的问题。

一直以来，香港城市发展都是通过填海造地以增加发展用地。香港的九个新市镇中，有六个是在填海土地上兴建，包括荃湾、沙田、屯门、大埔、将军澳和东涌。不过，在2000年后，以填海造地建设新市镇的工作近乎停顿，导致公共房屋觅地困难，供应严重滞后等问题。相反，相邻的新加坡和澳门近年却积极填海造地。新加坡填海令土地面积增加了两成四，而澳门则增加了一点六倍。

除了可以提供大面积作全面规划的土地外，相对于其他如征收农地和棕地等增地办法，填海造地的好处是不用经过收地赔偿这个既具争议又冗长的过程，亦免却因政府要与发展商洽谈补地价而被社会标签为官商勾结。另外，填海亦可解决本地过剩填料和发展岩洞和地下空间所产生的填料的处理问题。

填海既是争议性的课题，社会意见亦不容忽视。有不少人虽认同填海造地有效解决土地短缺和提供土地储备，“但就不要在我这区”。明显地，当地居民对填海后的小区环境影响（例如交通和景观等）非常关注。

此外，有反对意见认为，填海只会制造更多海景豪宅，平民百姓根本无法受惠。但增加土地供应和拨地建私楼还是公屋是两回事。建屋用地不增加，就连建公屋都没有地。

环保组织和渔农界也对此有意见，认为填海会破坏天然环境，影响海洋生态，令中华白海豚等海洋生物无处栖息；填海还会减低渔获，影响渔民生计。这些都是实实在在要面对的关注。所以，尽管社会认同填海是其中一个增加土地的办法，但政府必须设法减少对自然生态的损害，并提供额外的保育方法。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。