联系Airbnb无果、委托律师起诉房东

回到大陆后，他们认为airbnb和房东都有不可推卸的责任，因此一方面联系Airbnb，一方面与委托律师起诉房东。

第一，联系Airbnb要求给合理解释，希望可以和相关负责人面对面沟通此事，但至今为止半年过去了，仍未有实质进展。2月2日当天，即事发24小时内，两人联系Airbnb客服表述情况，但对方要求证据，“他们一开始一直邮件回复索要证据，但咨询律师后知道，他们没有权利向我们索要任何证据，因为这有碍司法公正。之后就是邮件来回，以及一个声称是新加坡的工作团队和我们沟通，就是没有人和我们面对面沟通和处理。”

其中一次，当事人向对方发了电话证明等，但得到的回复中称尽量在90秒内接听。而向Airbnb大陆客服反应时，对方称，既然已经报警解决了，那就和预订平台没有关系了。

图片来自豆瓣帖子

第二，委托律师起诉房东。当初在警察局和解失败后，一回大陆他们就决定起诉房东。他们拖关系找了高雄当地的律师，但大陆人在台湾打官司需要大陆方面公证很多个人资料，包括台湾律师签的合同，个人身份证明、劳动关系、所在地、收入证明等等，手续非常麻烦；据公证处的人说，公证内容里就属台湾的最麻烦。两人一共跑了10多趟公证处，每一趟都要跑各种手续。

据都市快报称，他们花了1000多元人民币买了个一模一样的摄像头，作为研究；公证费用1000元；在聘请律师方面，花了3万多元。在网络帖子中则称，最后花费近10万元人民币。期间，两人的生活也被严重纷扰，压力很大，还差点闹分手。

台湾检方口供笔录

帖子中写道，高雄地检署提供的2017年3月13日问询笔录显示，该幢楼有6层楼，民宿在2楼，没有向政府登记备案，属违规民宿。

检察官问房东Tony，为什么要在洗浴间内安装针孔摄像头，是否要满足自己的私欲？房东辨驳称没有要装在卫生间内，也没有要满足自己的私欲。

检察官质疑他没有真正想认罪，他才表示，因为一直有客户在里面抽烟，但因为没有照片可以作证，是为了要向Airbnb举证客人抽烟才安装的。

检察官问，其他房间有没有装摄像头？他表示否认。事发10天后，警方上门检查发现，所有房间的角落都有拆除补修的痕迹；但房东坚称只装过一个房间的。

另外，有材料显示，房东的那个摄像头是烟感造型的摄像头，有WiFi功能，可以实时观看，也可以存储到手机，检察官怀疑他有散播嫌疑，但没有找到有力证据。

检察官将主要以妨害秘密罪起诉Tony，8月18日开庭。当事人提出300万新台币（66万人民币）的赔偿。

据都市快报称，这半年来，房东Tony屡次通过委托律师向小张的律师提出和解，“然而他又不愿意赔款（咬死最初他定和解方案），且没有任何歉意。”两人当然不同意。

Airbnb上对这间民宿好评颇多

据悉，这个民宿2014年开始运营的，有来自世界各地的人，房东还自己录了广告放在网上。在Airbnb上，网友对这间民宿的评价颇高，中文、外文留言都有。

据当事人向都市快报透露，房东Tony离异，有一女儿，本人在大陆做生意的，大学毕业。

房东截图来自豆瓣帖子

住客对民宿的评价

据都市快报称，10天下午，联系上Airbnb客服陈述情况，当表明是都市快报记者后，在通话畅通的情况下，对方以“喂，能听到吗？”挂了电话。之后再打过去是另一位客服接的：“我们客服没办法回答这个问题，可能需要去相关部门反应。”记者向Airbnb留了电话，截至发稿时未接到回电。

当事人称自己最想说的是，“我们认为，Airbnb和房东都有不可推卸的责任，同时希望相关互联网平台可以规避房客风险，保障旅行者权益。我们不想再看到其他受害者。”