香港《东方日报》16日援引法律专家的话称，如果要控告4人藐视法庭，须由提出司法复核议员资格的一方，即政府提告；至于协助4人闯入会议室的议员是否藐视法庭，需要有足够证据证明他们知悉法庭禁令，是明知故犯。

法律专家认为，立法会主席已向议员公布该4人被颁布禁制令，不能以议员身份行事，若其他议员或人士仍协助该4人进入立法会企图以议员身份出席会议，则不能推说对禁制令不知情，协助者亦可能构成藐视法庭。

根据香港《普通法》，被控藐视法庭，如果案件在区域法院审理，最高刑罚是判监7年。

泛民议员“里应外合”  财委会会议中断

另据环球时报称，15日，除了4人硬闯立法会外，泛民议员也在财委会“里应外合”、一致行动。自财委会主席陈健波宣读议程开始，他们便在座位上大声叫嚣，追问规程问题。

民主党议员许智峰追问，是谁决定不能让被取消资格的4名议员进入议会。陈健波回答说，决定是基于法庭判决，非常清晰，更警告任何协助或鼓励失去议员资格者进入议会，都须负上法律后果。陈健波还称，明白议员有不满，但不应把不满情绪发泄在财委会上，并宣布休会10分钟。

恢复会议后，立法会法律顾问出席会议，协助解释泛民议员的质疑，但泛民对答复仍然不满，陈健波只好再宣布暂停。

等到会议再度恢复时，民建联主席李慧琼的“4名议员被取消资格是由于宣誓玩过火”的发言引起泛民强烈不满，情况一度相当混乱。

最后，陈健波在早上10时多表示无法继续会议，在仍未进入正题的情况下宣布结束会议，周三（19日）继续开。民建联副主席陈克勤表示，若财委会不能在休会前通过36亿港元的教育新资源开支，恐怕学校及学生都不能在新学年受惠。

民建联主席李慧琼等人指称“4名议员被取消资格是由于宣誓玩过火”，图片来自港媒

港媒批：反对派已到了最后的疯狂

《星岛日报》16日发表社论分析，15日的抗议行动难以长久，原因是泛民也不愿意财委会瘫痪到暑假，赶不及通过36亿港元教育拨款，从而引起社会反弹。对泛民来说，更大的忧虑是失去在直选组别占大多数议席的地位。文章称，加上早前失去议席的梁颂恒和游蕙祯，非建制派一下子少了6个人，其中5人是直选产生，导致立法会出现功能组别和直选组别皆由建制派占多数的新情况，泛民难免担心建制派会趁机推一些泛民不肯接受的法例。

香港《文汇报》则称，面对法庭的依法公正判决，姚罗刘梁4人非但没有反省，反而偷换概念，无端指责“法院剥夺港人选择”、损害言论自由和公民权利等，其他反对派议员也不分是非，一味护短，充分暴露出他们既无实事求是之心，更无尊重法治之意，凡事只会用泛政治化的手法来偷换概念，蒙蔽误导公众。

《东方日报》16日则表示，反对派已到了最后的疯狂，为一己私利不惜将全港师生福祉绑上战车，“明明是有人拒绝及忽略立法会誓言在先，还口口声声说成是政治打压，将责任推到别人身上，反对派政客到底是什么货色，不言自明”。文章直言，“不以霹雳手段，不显菩萨心肠”，法庭裁决只是伸张正义的开始，中央和港府还需加大打击力度。