-
台湾“太阳花学运”案22人无罪 台北地检署提起上诉
关键字: 太阳花学运反服贸太阳花运动反服贸太阳花运动案宣判黄国昌黄国昌无罪今年3月底,台北地方法院宣判“太阳花学运”一案,林飞帆、黄国昌等22名涉案人员全部被判无罪。28日,台北地检署对这一判决表示质疑,于当天对全案提起上诉。
2017年3月31日,台北地方法院宣判黄国昌等22人均无罪
台检方提起上诉
三年前的3月18日,台湾爆发了“太阳花学运”,致使已经正式签订的两岸服务贸易协议不能生效,一直搁置。
今年3月底,“时代力量立委”黄国昌、学运头目林飞帆、陈为廷等人被控涉犯妨害公务等罪案,台北地方法院合议庭首度援引“公民不服从概念”,认定抗议行为动机与目的,都与公众事务有关,宣判22人全部无罪。
4月28日,台北地检署对此案提起上诉。上诉理由特别针对“公民不服从概念”提出多项质疑。
中时电子报28日报道称,台北地检署认为,目前“公民不服从”概念在刑法审查体系地位不明。22名被告人以人数优势,分别以翻墙、开启地下车道、冲撞、以油压剪破坏玻璃门等方式进入“立法院”,而原审判决就这些罪行,认为仅是“平和非暴力行为”,似有误认。
另外,台北地检署还认为,对于被告辩称是行使“抵抗权”的说法,合议庭并未说清“抵抗权”及“公民不服从”的区别。甚至对于本案中施强暴胁迫妨害公务、违反集游法、侮辱公署、公然聚众妨害公务等罪行,有无适用“抵抗权”概念的余地,合议庭也只字未提。
“太阳花学运”期间,22名被告曾发表演说,合议庭称这属个人意见表达。而后被告进入“立法院”占领议场的行为,也属象征性言论。台北地检署认为,这一行动造成了“立法院”瘫痪,合议庭并未就言论自由与公共利益间之界线予以衡量,就认为占领“立法院行为”属言论自由保障范畴,判决理由有违误。
“时代力量”黄国昌回应
在得知台北地检署提起上诉后,“时代力量立委”黄国昌回应称,并不意外,“就让我们再一次地阐释‘318行动’的‘宪政’意义,也让台湾的上级审法院接受相同的考验与试炼。”
此前,这一判决结果出来后,引起了舆论哗然。连台北市长柯文哲都说,“这是不正常时代的不正常做法”。
台媒《联合报》还刊文指出,台北地院以“公民不服从概念”,将所有被告判决无罪,此一无罪基础的论述,未来可能开启一扇民众“闹官有理、造反无罪”之门。
人民日报海外版4月3日还引述岛内资深检察官的话称,法院判决所持理由“荒谬、可笑”,此举如同是“法官造法”,认为“太阳花学运”瘫痪“立法院”运作长达20多天,法院竟然判其无罪,试问日后民众谁还会相信司法?
3年前,黄国昌带领400多名学生趁着警员不备,而进入“立法院”内静坐抗议。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:张晨静
-
“美国居然在锯自己骑着的那根树枝,蠢得可怕” 评论 126换一种方式,让国宝“回家” 评论 115矛头直指哈尔科夫,普京首次公开俄军意图 评论 190普京特地去了趟哈尔滨,东北-远东合作前景如何? 评论 234中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口 评论 313最新闻 Hot
-
中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口
-
中国废食用油也被刁难,主要美企发声
-
行政瘫痪?联合国、世行及18国大使联合致信越南总理
-
“抱歉我说了这么久,因为感觉就像在自己家里”
-
“史上最宽松首付政策”来了,年轻人的月供终于“可支付”?
-
“规模庞大”、“阵容豪华”,普京随行代表团中都有谁?
-
《联合声明》多次点名美国及其盟友,俄专家这样说
-
首付、利率双降!央行打出重磅组合拳
-
“伤势严重但情况稳定,能开口说话了”
-
美方污蔑:中国太大管不住自己,不能再有第二波“中国冲击”
-
“任他是拜登或特朗普,中国早就准备好了”
-
西门子:撇开中国,办不到
-
“美国对华加税,不一定要变成战争…”
-
印度担心:美国制裁中国,我们却遭殃
-
果然,他们放弃了
-
荷兰特朗普,又杀回来了
-