团体到场声援

开庭后控方申请将案件押后至2日中午才开审，以便让控辩双方能先研究新口供内容，但1日让被告先答辩。7人全都否认涉嫌“有意图袭击而导致身体受严重伤害罪”，其中一人还否认“普通袭击罪”。报道称，当他们离开法庭时，遭到以“女长毛”雷玉莲为首的一些反对派的指骂及包围车辆示威，被警员上前拦阻。星岛日报透露，此案预计将审理20天。

控辩双方因要研究新证据，故法庭决定提早休庭，但10多名反对派示威者，包括“女长毛”雷玉莲等人在散庭后，并没有因此而散去，更一度在区域法院地下大堂逗留，趁七名被告步出升降机时辱骂他们，但被法院内保安及警察及时阻止。惟示威者没有因此作罢，更在七人步出法院大楼时从后追上，再进一步指骂各被告，又一度冲出马路包围他们车辆，情况混乱。

据报道，警队内部早前为涉案七名警务人员筹得1000万港币，协助他们聘请“星级大状”应战，包括资深大律师骆应淦和“金牙大状”清洪，两人各以“友情价”收费300万元；曾任警队总督察的钟伟强则收费100万元，其余的300万元则分配予四名大状，依次为林浩明、蔡维邦、林芷莹及罗志霖。

7名警员全部否认控罪 今日续审

这七名警员被指前年十月“占领”活动期间，殴打公民党成员曾健超，他们昨日在区域法院否认所有控罪。控辩双方要求押后案件，以待研究500多页新证据，获裁判官批准。案件今日再续。

控方昨日在庭上指出，曾健超本周一被判囚，现保释外出，并于前日（31日）作了一份新证供，但有关证供并未有英文誊本，且另有新材料给予辩方，而双方需时翻译及阅读，故希望押后案件至翌日再审。

代表次被告的“金牙大状”清洪透露，新材料有565页，当中包括曾健超早前司法覆核要求公开涉案警员身份文件，及其他未有采用的材料等。

案件今日续审

法官杜大卫表示，案件由首次提堂至今，已有一段时间，质疑控方为何仍有如此多新材料呈递法庭，但最终仍决定押后案件，并批准各被告以原有保释条件继续保释外出。

另外，各被告代表律师表示，他们会就涉案七名警员身份，及控方打算呈堂的录影片段作出争议，即包括无线电视、亚视、Now等媒体所拍摄的案发片段和中区警署会面室的闭路电视片段。而控方会就有关法律争议传召11名证人，但当中七名证人另需就一般事项作供，故需要他们两度上庭作证。

14年10月，被殴打后的曾健超在医院接受治疗。

2014年10月14日晚，几百名违法“占中”示威者突然冲上马路，用铁栅栏、装满水的大型塑料障碍物甚至水泥砖块，堵塞连贯香港岛东西的干道——龙和道。15日凌晨，警方动手清除路障时遭示威者抵制、纠缠和推撞，其间，被称为“大状党”的公民党成员曾健超向警员淋泼液体，之后拒捕。7名警员涉嫌殴打曾健超。2015年10月，香港警方落案起诉曾健超和7名警员，今年5月30日，曾健超因袭警和拒捕罪，被判监5个星期。

据了解，7名涉案警察包括，有组织罪案及三合会调查科总督察黄祖成（48岁）、观塘区反黑组主管高级督察刘卓毅（29岁）、观塘区反黑组警长白荣斌（42岁）、观塘区反黑组警员刘兴沛（38岁）、东九龙刑事总部警员陈少丹（31岁）、九龙城区警员关嘉豪（32岁）及观塘区反黑组警员黄伟豪（36岁），他们被控一项“有意图而导致身体受严重伤害”。

控罪指，他们涉嫌于2014年10月15日，在龙汇道政府大厦泵房东变电站外，意图使曾健超身体受严重伤害。而陈少丹另涉嫌于同日在中区警署接见室内袭击曾，被加控一项“普通袭击”。

该案在香港社会引发极大关注。司法机构特意搬走走廊的一批植物及两排座位，腾出更多地方让轮候者排队入庭。法庭还开启庭内扩音器，方便在场记者及旁听市民都能清晰聆听法官及控辩双方的陈述。

香港“占中”期间曾发生警民冲突