人红是非多，这句话放在王凯身上真是一点没错了。从《伪装者》和《琅琊榜》接力播出到现在大概三个月，圈中的风向瞬息万变。眼看着王凯在11月就从天涯、豆瓣八卦来了小组的组宠成了组嘲，从“池塘四美炒作”到“天天向上抢话”，再到“房东阿姨信件事件”，杀伤力逐步提升。终于，11月29日晚上，来了个更爆炸性的爆料，“王凯与多名同性好友2014年跨年同游泰国”，终于上升到人格攻击的层面了。

今天这篇文章讨论的重点并不是研究王凯究竟是不是gay，或者他到底混不混名媛圈，除了他本人和了解他的人，其他人无论说什么也不过是猜测。

作为一个写作者，我深知围观路人们的推论和猜测有多么离谱，他们常常根据我写的文字来认定我是什么样的人。例如我之前表达过对国内都市剧“剩女”和“逼婚”主题的不满，就有读者在评论里说我是大龄未婚剩女所以心理扭曲，吃不到葡萄说葡萄酸，肯定相亲了无数次都是失败云云。尽管现实是我28岁结婚，到现在三年了，自由恋爱，无相亲史，双方父母从来没有逼婚和逼生的爱好，但是我知道某些围观群众们并不在意真相。

根据网络文章的只言片语去判断一个人的行为本身就是可笑的，除非有例如李代沫前男友发床照、姚笛文章密会接吻被拍这种实据的出现，否则这件事最终只会沦为罗生门事件。

然而爆料者（因无实证，本文中一律以爆料者这样的中性词取代有主观色彩的“黑子”一词）的目的已经达到了。他们深知围观群众们的G点在哪里，面目模糊的围观群众都是道德洁癖、人格卫士，不爱国（尤其是和日本相关）、性取向、私生活混乱这几个关键词远比吸毒、出轨、嫖娼的杀伤力大多了。人言可畏，阮玲玉香消玉殒八十年了，大众没有变得更理性、更宽容。就算没有实证，被这种屎盆子砸中的明星也算是形象全毁了。王凯的遭遇并非孤例。爆料者们操作手法都是有着优良传统的，每次都差不多。

上学的时候修过大众传媒，稍微说下真料和黑料的区别吧。真料往往是平地一声雷炸得人措手不及，特征是突然袭击，后续各种料一般非常混乱，比如艳照门、文章出轨、董洁王大治激吻……黑料则相反，一般是先有一点风声，用一些杀伤力较低的话题来试探，然后营销号扔个炸弹出来，接着粉黑开始掐，但是缺少旁证，只能看到“我室友的姐姐的同事说”之类的言论来模糊焦点，事件发展从细到粗，条理分明。

下面我来具体演示一下“论爆料者的自我修养”，又名“在互联网时代抹黑一个人的步骤”。王凯此轮事件的导火索是一个娱乐圈公众号“扒皮王”在27日的爆料贴，手法简单粗暴，用三步就证明了王凯gay圈名媛的身份：

1. 王凯的内裤是大多数gay的选择，直男不穿这个，所以王凯是gay

因为一条镂空的内裤，王凯暴露了自己是gay的事实，扒皮王一定是名侦探柯南转世，一定！但是，我就弱弱地想问一句，世上内裤千千万，凭着一条内裤边“扒皮王”就得到了大数据论证的支持？这个大多数他是怎么得出来的？他自己走访了所有的买家挨个问“你是不是gay”的？还是亲自……？啊，为了得出这个结论，“扒皮王”见过的gay一定比和王凯合影的还要多。等等，那么扒皮王难道也是？呃，我不敢继续想下去了……

我想补充一点，作为大多数的反证，我前男友喜欢穿迷彩的镂空短裤，我第一次见到时也被震惊了一下，人家很坦然地说：“凉快啊！”我能证明他是直的可怕的直男一名，从身到心都是。