如果说希拉里和卡莉的问题在于太强势太没有女人味可能会丢掉直男们的选票，那么大洋彼岸的台湾，蔡英文和洪秀柱面临的问题是，直男们还无法接受一个“穿裙子的‘总统’”，所以不要对她们的着装抱以太高的期待，她们现在要做的是尽可能从着装上消除性别差异。

对本来就不喜欢穿裙子的蔡英文来说，这是个好消息：

黑白套装伴她走过这些年

以至于2011年她接受泛蓝媒体人赵少康采访时穿了一件淡蓝色的外套，媒体都分析了很久她想要表达的政治寓意。选举政治的精粹是什么？是扩大朋友圈，减少敌视者。非常之时用非常手段，通过一些精巧细化的动作，传递某些特定信息给泛蓝民众，有助于蔡英文安抚人心。服装政治学中若隐若现的寓意即在此

总体来说，洪秀柱的着装要比蔡英文显得更有女人味一些，但这反而招致批评。评论认为她在有些公众场合的着装过于轻佻，不够沉稳，镂空、透视、蕾丝和花朵都弱化了她作为一个政治人物所需要表达的智慧和力量。我觉得洪秀柱首要应该解决的是妆容和发型，她现在的眉毛和唇线都实在太不时尚了，还不如蔡英文这样的天然去雕饰吸粉。毕竟，大家都喜欢裸妆胜过大浓妆。

做女人难，做名女人更难，做领导人的女人或者想做女领导人更是难上加难。她们说的每一句话，穿的每一件衣服，用的每一只茶杯，都可能会招致严厉的批评。她们必须学会忍受自己成为显微镜下的切片，才有可能走得更远。要说以前她们也未必会受到如此的挑剔，可自从米歇尔·奥巴马和彭丽媛这两位第一夫人提高了政治圈的时尚情商后，人们理所应当地对后来者寄予了更高的期望。

两位第一夫人的时尚对话

就外表而言，很难说米歇尔是个传统意义上的美人，但她有着健美的身材，这保证她可以尝试各种不同风格的服装。米歇尔说她至今仍保持着每天4点30分起床去健身房运动的习惯。“结实饱满的手臂”被她赋予了“自律与成就”的内涵，“拥有一对像第一夫人那样的手臂”也逐渐成为美国健身业的最佳广告词。《纽约时报》专栏作家莫琳·道称赞她“雕塑般的肱二头肌”是“现在唯一一个能令人振奋的‘美国力量’的象征符号”。

她通常都穿得很漂亮很有创意，而且并非让人无法效仿。米歇尔·奥巴马常常选择一些默默无闻的设计师和中等价位服装品牌，这些服装的售价常常在几百美元之间，是真真正正的中产阶层消费水平。gap和J. Crew这样的快销品牌也经常出现在她身上，想穿得像个“第一夫人”，对老百姓来说触手可及。不少时装设计师和媒体评论员认为米歇尔重新唤起了公众对时尚的热情，就像开展了一项轰轰烈烈的时尚民主运动，并让一些名不见经传的美国年轻设计师声名大噪。如华裔设计师Jason Wu、Derek Lam，印度裔设计师Naeem Khan，古巴裔女设计师Isabel Toledo，美籍泰裔设计师Thakoon Panichgul，美国本土设计师Michael Kors等等都因为受到了米歇尔的青睐而获得时尚界的广泛关注和认可。

不要认为政治人物穿得好看“然并卵”，时尚从来就是一笔大生意。美国纽约大学教授David Yermack 列举了2008年11月到2009年12月间米歇尔・奥巴马的189 次公开亮相。其间，她穿过29 家上市公司的品牌服装。据Yermack教授估计，第一夫人一次亮相就可以为品牌本身或是拥有该品牌产品的连锁店带来1400 万美元的效益。有一次，米歇尔在电视访谈中说到本人穿了J. Crew 的毛衣以后，J. Crew 该系列毛衣销量达到15万件。

类似的例子还有为彭丽媛提供定制的“例外”，人们既关注了这个品牌和设计师，也开始关注着“例外”这个品牌所要传递的返璞归真、找回真我的禅意理念。

美国当地时间9月22日上午九时许，美国西雅图佩恩机场，彭丽媛随国家主席习近平走下舷梯。毫不意外，习大大的领带=彭麻麻的袖口。

你可以想见为什么美国媒体对希拉里和卡莉穿老牌奢侈品牌有那么不满了，风格也许不会说话，但是有时候可能会揭露最残酷的真相。美国梦的精髓是“老家伙们”要给更多年轻人发展的机会和空间，鼓励和认可他们的创新。无论希拉里和卡莉嘴上怎么说，但是她们潜意识中的着装品味胜过千言万语——她们没有像字所说的那样给年轻人足够的机会。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。