不顾家

不少男人找了小三，但如果没有小三的压力，其实是无所谓要不要离婚的。因为离不离婚在事实上对他们没有多大区别。他们事实上不承担家庭，不照顾孩子，而他们的妻子却被迫独力承担家庭的重担，甚至请求他们支付抚养费都有法律上的障碍（婚内分割共同财产是有法律限制的）。

即使离婚了，也有不少人“成功”逃脱了抚养费的执行，因为我国的个人财产实际上是不公开、不透明的。

所以，离不离婚有差吗？别忘了还有神一般难以动摇的“二十四条”，还有转移财产、伪造债务等各种毁三观的伎俩在等着毫不知情的“宋太太”们。

是婚姻法歧视女性吗？不是的，婚姻法在保护女性方面还有倾向性的规定。

第三十九条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

但是，徒法不足以自行。法律是一个体系，一部法律的有效实施需要配套的法律制度予以支撑和完善。

姑且不论二十四条的修改，要使渣男活得更加痛苦，要让 “宋太太”活的更有尊严，至少要建立两项制度：财产公示制和离婚后赡养制。

经济是制约婚姻自主性的重要因素，经济独立和财产自由是婚姻自主的前提。因此，财产必须公示，夫妻财产必须实名登记、透明可见、随时可查。当然这会触动某些人的“奶酪”，并以隐私权为由反对。但隐私权不是用来保护见不得光的财产的，也不是用来保护花着老婆的钱去找小三还家暴的渣男的。

离婚不仅成本高昂，而且可能让不少经济缺乏独立又要承担抚养孩子重担的女性的生活水准下降。对于这一点，一些发达国家的离婚后赡养制值得借鉴。

离婚后赡养制的逻辑是：无论夫妻一方在外工作赚钱，还是在家操持家务带孩子，都对家庭作出了同等贡献，因此在离婚分割财产时必须均等，而且更有钱的一方应补偿另一方为家庭作出的付出，以保证其生活水准在离婚后仍然不变，这样才公平。

德国前总理施罗德离了三次婚，所以他在当总理时必须支付他的前妻们高昂的赡养费。于是，施罗德总理假期出游的场景很辣眼晴，他在保镖们开的宝马、奔驰（公车）的簇拥下开着自己的破大众（私车）。

关于“刘洲成家暴”的话题，在网上引起了很高的社会关注度。我想，这也许是件好事。如此高的关注度，说明很多人对此有共鸣，说明这一问题的严重性和代表性，说明很多人对法律的现状不认可且希望有所改变。

法律不是万能的，但不应是万万不能的。至少，我们可以在法律层面作出更大的努力，不让法律成为渣男的避风港，尽快结束这个渣男时代！

本文已获微信公众号“法律读库”（lawreaders）授权转载，作者：林立（boilaw）。