【文/ 观察者网专栏作者 李浩源】

唯凭借着过去参加文化类综艺的浅薄经历，和对诗词大会的浓厚兴趣，我参与了这次节目的全程录制。作为见证者，作为无数个午后辛苦录制的一员，看到自己能够在荧屏上展示自我，看到自己的所爱和所感呈现给广大的电视观众，整场节目受到观众关注和欢迎，成为一种积极向上的现象，深以为与有荣焉。

在社会大环境的影响下，娱乐产业再近几年颇有异化和泛化的趋势，娱乐之风吹到了文化领域。从汉字类节目到诗词和故事类节目，三年以来不仅仅覆盖面越来越大，甚至很多娱乐节目都力求与文化内容契合，很多明星也以各种形式参与到这些文化类节目中来。王者荣耀、阴阳师都可以视为中外文化立意下的产品，而且广受欢迎。本次节目和听写大会、成语大会、诗词大会师出同门，也是当下市场娱乐生活的反映。

李浩源在诗词大会中

前些年文青有一句用烂了的鸡汤，即所谓苟且的生活中诗和远方的问题。我们需要证实的是如果生活太过苟且，的确是没有诗和远方的一席之地的。而且我们也需要意到，哪怕仅仅是入门的格律、浅显的典故、稍加考虑的对仗，其离老百姓的日常也可以说有一定距离，对于本节目持有异议的人不在少数，戏谑中国诗词大会为中国背诗大会，对于节目的火爆与其深层意义予以质疑，以上应当属原因之列。

这些质疑不无道理，可是也颇有建立在道德顾虑和文化傲慢的基础之嫌。平心而论，这是一档贺岁性质的合家欢节目，我们不能对一个老少咸宜，要求吸引眼球的节目以阳春白雪为纲。当然有人认为阳春白雪甚至是无法节目化的，无法在大众中作为普及，这样的看法也无可厚非。

笔者自己也撰写古体诗词，稍有不慎在律、意、句等方面就狗屁不通，实在是有天然传播障碍。然而就算是“阳春白雪不可普及”的前提，也不能顺理推出诗词节目狗屁之论。更从两方面说，是把激烈的攻击和疯狂的鼓吹放在某些参赛选手上，我想实无必要，我都只对选手有十五天的短暂接触，媒体或众人也只是通过剪辑和荧幕认识选手，“试玉要烧三日满，辨材须待七年期”，我反对对部分选手的过量炒作，也反对基于炒作的疯狂批评，定量定性之论，都需深入了解。

中国人对诗词是会有天生情愫的，在完整教育体系中恒常进行背诵和学习——尽管离写作和理解颇有距离。而且对于这些朗朗上口，质量上乘的韵文，无论从语音还是写作上，只要得到得当的诠释，就可以收获有人产生共鸣甚至被喜爱的效果。本节目作为一档娱乐节目，其最大的文化性只限于此，而我也不敢说这是最趋近合理和精当的解读，但它至少是一个可能，而从收视率和讨论上来看，产生浅显共鸣和喜爱的人不在少数。

作为百人团的一员，我承认节目的门槛较低，水平也有限，而且从实际收获说，一棍子打死或者吹捧上天都是极端做法，我也可以戏谑的说，一种是令人生畏的诗词原教旨主义，一种是令人生厌的文化吹嘘主义。

节目中的李浩源

生活不易，需要各色妆点，何不以诗词文学点缀？诗词大会的录制过程中经常有选手分享自己的故事，作为观众欣赏的调剂和节目的需要，但我想近年来的节目还是越臻现实与贴近人性，在录制现场这些故事都或深或浅的触动了笔者。和他们接触，笔者也以为深感荣幸。来录制的朋友们天南地北，形形色色，大家会在候场时对于今天的飞花令内容进行预测，会集中对每个人爱好的文学内容、甚至是家长里短进行讨论。