既然反倾销调查对中欧商贸微乎其微，为何中国反应还这么激烈呢？

因为欧盟言而无信啊。

而欧盟一些国家马上搬出了中国的“面子说”：中国政府太要面子了，咽不下这口气。德国之声就评论说，对中国而言，市场经济地位不仅关系着经济利益，也意味着“不丢脸面”。德国专栏作家泽林也认为，在北京看来，中国已被敷衍得太久了，没有被当作平等的贸易伙伴，而是被贴上廉价出口国的标签。因此中国领导层如今提出要求：承诺就是承诺。

中国领导层的表态，无疑是对欧盟一些国家“面子说”的驳斥。是的，全世界都知道中国人“要面子”，但是也应该看到中国更讲“原则”。入世协议15年的过渡期既然已经结束，中国认为自己可以和商业伙伴平起平坐了。然而，这些“伙伴”却说，你还得接着站。

让中国站着，中国不高兴，看上去是面子问题，其实显示了中国参与国际游戏规则的底线：既然规则在那里，那么大家都要遵守，不能耍无赖；你们这次无赖了，就会有下一次。中国是想把这种耍无赖，扼杀在类似“反倾销”的经济活动中。

中国与欧美的博弈是长期的，这才到哪里啊。

相对于欧盟的最后一张牌，中国有很多的牌可以打。早在去年，欧盟一位外交官就表示，北京方面已经“警示”过欧盟企业：中方也可以增加反倾销税、拒绝发给进口许可、扩大行政手续壁垒。他强调，与欧洲不同，在中国“什么样的措施都是可能的”。

因此，经济专家亚尔辛表示，中国和欧洲必须紧密合作，因为随着美国在贸易政策上极端化加强。如果欧中不能协调关系，美国、中国和欧洲之间将面临在贸易保护主义方面彼此"加码"的危险，这与中、欧所倡导的自由贸易也是背道而驰的。

我们不希望中、美、欧“斗地主”的故事演变成段子：

——如何将“对不起”加两个字，变得更加悲伤？“对三？要不起……”

我们也真的不愿看到，中国随便打什么牌，欧美都无力招架的样子。