“巴基斯坦领导人一直谨慎地避免在沙特防务问题上采取正式行动。现任陆军参谋长首次打破了这一惯例，虽然潜在的收益巨大，但代价也同样巨大。”

卡里姆进一步补充，这或许是沙特“最后一次试探”巴基斯坦，若巴方此刻不能履行协定承诺，两国关系将遭受不可逆的重创。

利雅得海湾国际论坛高级非驻地研究员阿齐兹·阿尔加希安也认同这一观点。他直言，沙巴防务条约的局限性十分明显，“条约本身的约束力，取决于背后的政治考量和政治意愿。”

而伊斯兰堡真纳大学历史学教授伊尔汗·尼亚兹则认为，若沙特感受到伊朗的威胁足够大，正式向巴基斯坦提出军事支援请求，巴基斯坦必然会出兵援助沙特，“否则将损害巴基斯坦的信誉。”

若援助沙特，巴基斯坦国内要“不太平”

可对巴基斯坦而言，这么做的棘手之处在于，即便沙特正式提出军事支援请求，巴方也绝不可能单纯将伊朗视为敌对国家。

究其原因，巴伊两国不仅经贸往来密切，边境管控、跨境安全等议题也深度绑定，近期外交互动更是持续升温，2025年8月伊朗总统佩泽希齐扬还专门访问伊斯兰堡，两国始终保持正式与秘密多渠道沟通。

在尼亚兹看来，德黑兰一直是个“难相处的邻居”，2024年1月伊朗发动跨境打击，就足以证明巴伊关系的不可预测性。但即便如此，巴基斯坦在维护伊朗的稳定与领土完整方面，有着不可忽视的重大国家利益。

他说，“伊朗一旦陷入内战、国家分裂，甚至以色列势力借机延伸至巴基斯坦西部边境，这些事态发展都令伊斯兰堡深感担忧。”

此外，巴基斯坦2.5亿人口中约15%—20%为什叶派民众。哈梅内伊遇刺后，巴国内已爆发大规模抗议并造成至少23人死亡；一旦巴基斯坦被视为站在沙特一方对抗伊朗，国内教派矛盾恐急剧激化。

报道提及扎伊纳比扬旅（Zainabiyun Brigade）。 这是一支由伊朗伊斯兰革命卫队训练、资助并直接指挥的巴基斯坦什叶派民兵组织，过去十年在巴招募数千名人员。该组织虽参与打击“伊斯兰国”等极端组织，但也被指控实施宗派暴力。

两年前，作为该组织主要招募地的巴基斯坦西北部库拉姆地区，仅2024年最后几周就有130多人死于教派冲突。巴基斯坦虽于2024年正式取缔该组织，但外界普遍认为其网络并未被有效瓦解。

分析人士警告，若伊朗与巴基斯坦海湾盟友的冲突升级，这些武装人员，可能在巴境内从防御转向进攻。

卡里姆直言，深度卷入地区冲突可能引爆巴基斯坦国内动荡，“教派冲突或将死灰复燃。”

巴基斯坦和平研究所执行董事、安全分析师阿米尔·拉纳也提醒称，伊朗对巴境内什叶派组织具备重大影响力。

德黑兰政治分析师穆罕默德·哈提比同样认为，若伊斯兰堡被视为在军事上与德黑兰对立，国内教派分裂将被激化，全面地区战争更会让局势彻底失控。

两人均提到与伊朗接壤的俾路支省，这里几十年来一直是分离主义运动的中心，“俾路支省本身就是一个高度动荡的地区。一旦发生冲突，巴基斯坦将遭受严重的后果。”

“这一现实不容忽视，”哈提比强调，地理条件本身就限制了伊斯兰堡的选择。

“留给巴基斯坦纠结的时间不多了”

据半岛电视台报道，分析人士普遍认为，受国内多重因素制约，巴基斯坦对伊朗采取战机越境、打击本土等直接进攻性军事行动并不现实。

拉纳将伊斯兰堡当前策略概括为“双向安抚”，“伊朗的主要威胁是无人机与导弹空袭，巴基斯坦可在这一领域协助沙特，不过这也意味着巴方将卷入战争，存在巨大未知数。”

他表示，对巴基斯坦而言，最可行的选择可能是向沙特提供秘密行动支持，同时与伊朗保持外交接触。

阿尔加希安则认为，防空合作是巴基斯坦可以发挥的最具体作用，既“具备军事意义，又在政治上站得住脚”。

“巴基斯坦可协助提升沙特防空能力，”他指出，这是防御性举措，也符合巴方希望沙特稳定繁荣的利益。

但卡里姆警告，巴基斯坦的平衡空间正在快速收窄：“一旦局势触及临界点，沙特能源与基础设施遭袭，利雅得迟早会要求巴基斯坦履行防务义务。”

他补充称，若巴方向沙特部署防空装备，本国空防将暴露风险，深度介入还会付出高昂国内政治代价。

目前，外交仍是伊斯兰堡最核心的筹码。哈提比主张，巴基斯坦应“不惜一切代价”维持调停角色，“巴最现实的定位是调解方，极不可能加入反伊朗联盟，风险远大于收益。”

阿尔加希安也强调，巴基斯坦无意卷入冲突。何况其自身还深陷与阿富汗的边境冲突。就在中东战火再起的两天前（2月26日），巴阿在两国边境地区爆发激烈交火。

“沙特本不想卷入这场战争，是被拖入的。巴基斯坦当然也不想被拖入一场本不愿参与的他国战争，这毫无道理。”他说。

但尼亚兹认为，若危机最终迫使伊斯兰堡二选一，权衡将无法回避。

“巴基斯坦若被迫在伊朗与沙特之间做出选择，答案只会是沙特。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。