“盛宴”开始，服务员被全程监控，“要和宾客互动”

《金融时报》记者写道，“当晚我们的工作很简单，就是伺候他们，他们要喝酒，就给他们倒，只要他们高兴。”

结果却有点猝不及防，前菜还未上时，有些宾客已急不及待地与服务员热情搭讪，有些则坚持要抓着她们的手，请她们坐上自己大腿。

在6小时活动期间，记者目睹了现场不少女子被性骚扰和侵犯，场内不少服务员都被上下其手：包括遭对方伸手入裙或衣服内抚摸；有的被索吻；有服务员被问及是否是妓女；有人被要求上酒店开房；有被要求脱光衣服，在桌上跳舞；更有甚者，直接目睹了男宾客朝她裸露下体的一幕。

隐藏摄像头捕捉到的晚会现场

只有在竞拍开始时，这些女服务员们才能退场，稍作休息。而本可以在11点走人的服务员们，被“要求”留到凌晨2点，并参与晚宴“后续派对”。

记者在与一位28岁的服务员闲聊中获知，对方表示自己的臀部、腿部和腰部都被摸过。这位专职服务员的女子，自喻“什么场合都经历过”，但对于这次活动，她觉得“非常害怕，喘不过气”。

她所谓的“喘不过气”，即雇佣这些服务员的Artista公司，同样会聘请西装保安，在宴会现场走动，看到“不怎么活跃”的服务员，就会警告其要多和宾客互动。另外，女厕所外也有一套监控设施，为的就是防止女服务员在里面呆太久，门外有保安计时。

“我们为儿童基金会捐了上百万”

文章一经曝光，在英国社会造成的反响可谓轰动，有关拍卖活动的一方，纷纷站出来“脱嫌”。

主席俱乐部慈善晚宴前创始人威廉姆斯则表示，“当初（创办的时候）是一个文明礼貌有涵养的活动，现在变成这样，和我没关系。”

这项拍卖的前任受托人之一戈德史密斯表示，对晚会现场的性骚扰事宜毫不知情，“老实说我被吓到了”。

因当晚的拍卖中有一项和英格兰银行有关，该行发言人表示：“英格兰银行对当晚竞拍款项不予核准。”

首先是举办活动所在地，多尔切斯特酒店，发表声明：“我们完全不知道这些内幕，如果需要的话，我们愿意协助有关方面进行调查。”

随后是雇佣那些服务员的Artista公司：“这是个很重要的慈善晚会，都办了33年了！每年都给那些弱势儿童捐钱。我们公司的服务是有标准的，我对文章中的那些指控一无所知，我很震惊！”

竞拍手册上印有为儿童募捐的信息，在插满玛丽莲梦露的插画页内，显得“格格不入”

最后是主席俱乐部慈善晚宴主办方：“是的，我们最近举办了年会，为儿童基金会捐了上百万英镑。我们组织对《金融时报》很生气，不能接受！我们将调查这件事。”

有意思的事，在活动的手册上，主办方用一页纸的内容，说明了“这是一场对性骚扰零容忍的晚会”，而实际这是一纸废文。面对红遍全球的MeToo活动，几个“上层社交圈”（包括硅谷）似乎是免疫的。表面上为儿童基金会募捐筹资，内部则是一场“取乐女性服务员”的男性盛宴，以这种方式，进行所谓的慈善晚宴，难怪《金融时报》的记者，在凌晨3点回到房间，会盯着屏幕挤出这两个词；“震惊、失落”。

手册中有一页写有“晚会行为准则”，明确不允许有性骚扰

凌晨回到房间的记者，面对镜头，挤出“震惊、失落”两字

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。