澳大利亚的“中国过敏症”并不是什么稀罕事。

几个月前，一些中国留学生发现澳大利亚高校教材上出现“冒犯性”内容，并在网上抱怨。澳方媒体则觉得，中国留学生在社交媒体上对高校老师进行攻击，并对此类“干涉事件”表示堪忧。

今年9月27日，就有澳方智库担心过多中国留学生以及其爱国行为会威胁澳大利亚的学术自由，开始呼吁澳政府采取措施。

对此，澳大利亚外长毕晓普作出回应，称要求中国学生“尊重当地法律，尊重言论自由”。

至于其他澳大利亚媒体中充斥关于中国干涉澳内政、中国富商炒高澳大利亚房价的报道，中国驻澳大利亚大使成竞业在今年6月15日出席堪培拉的一场活动时表示，一小部分人不愿意看到中澳及两国人民间的友好合作关系继续发展，目的就是要制造针对中国的恐慌情绪。一些内容耸人听闻，想象力丰富，但不过是“陈词滥调”。

此外，不是所有的澳大利亚官员都对中国“过敏”。澳方影子内阁部长黄英贤（Penny Wong）在和毕晓普共同出席的一场高端论坛上，就直接反驳后者的“中国渗透论”。

黄英贤（左）和毕晓普（右）

黄英贤称，澳方对中国的理解往往陷入误区，应该重视对华政策，更了解中国的立场，“因为我们（澳大利亚）不知道中国在国际社会上的自信将如何表现，其超级大国的力量将如何显现。”

针对毕晓普提到的所谓“中国威胁论”，黄英贤回应，近几年来，西方社会普遍认为，中国在国际社会上变得更主动，也更有“侵略性”。中国现在不仅想要更多的话语权，也尽可能地在参与国际社会新规则的制定。她还表示，澳大利亚应该寻求同中国的合作，“从而引导中国在维持地区稳定、和平方面发挥更积极的作用。”

她还表示，现在澳大利亚社会对于中国的讨论（例如对中国留学生的言论），往往会陷入种族、异邦隔离之类反乌托邦式的误区。对中国的政策应该被放在澳大利亚对外议程的重中之重。这说明了澳方不能一味保持人种单一化、语言单一性。她补充道，澳方应该容纳多民族，（澳大利亚人）也应该多学学汉语，与中国保持长久的友谊。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。