高超声速无人机是做什么用途呢？首先，最直接的莫过于高超声速巡航导弹，美国就毫不隐晦地将X-51A称为“高超声速巡航导弹”技术验证平台。而我国也已经有了“鹰击-12”等超声速飞航式导弹，连印度都宣称要在“布拉莫斯”的基础上研制高超声速“布拉莫斯2”，未来我们的高超声速飞行器作为巡航导弹当然更是不成问题。

挂载在B-52轰炸机上的X-51A

但如果仅是作为导弹，未免小看了高超声速飞行器的价值，“DF-ZF”未来最可能令对手感到恐慌的，恐怕还是作为侦察监视平台的作用。

对于现代防空反导系统而言，直接冲入反导防空系统火力网中心的高超声速巡航导弹，并非绝对不可拦截。但在防空系统射程边缘打“擦边球”的高超声速侦察机就完全是另一个概念了，事实上美国SR-71在上世纪70年代维持“不被击落”记录的秘诀也正是如此。

目前我国已经有“翔龙”大型长航时无人机可以飞到远达关岛附近执行ISR（情报、监控和侦查）任务，为我国的精确制导弹道导弹提供目标指示。最近沈飞的“神雕”无人机也首次曝光，该机飞行高度还要超过“翔龙”，未来也可能成为一种远程ISR平台。然而对于侦察监视美国航母打击大队这样的任务而言，生存力更强的“DF-ZF”显然是更强的平台。

“翔龙”大型无人机已经具备对关岛执行ISR任务的能力

目前美国海军舰载无人机UCLASS研制计划也一样强调ISR能力甚于打击能力。显然在无人机的自主性还远不能满足要求的今天，过于强调无人机的攻击力仍然不现实。

在“DF-ZF”的后续实用化型号出现后，中国的远程侦察监视打击能力将上一个新台阶，进一步增大“区域拒止”的范围。

美国兰德公司在本周末也推出了一份新的报告，反映了美国智库圈子对中美未来军力对抗的新认识。其中就中国的反舰作战能力提出“目前中国正在发展越来越强的超视距情报、监控和侦查能力”，这将让美国航母面对的战场环境更加复杂。而同时，这也意味着中国将可能摧毁美国在亚太地区的机场和基地，从而大大限制美国的优势。

结论是：“中国军队将具备更强的战斗力，并在既定的空域和海域于冲突爆发之初建立制空权和制海权”。

2008年时兰德公司关于相同问题的研究报告得出的结论是美国应对亚太前沿的机场和基地实施“要塞化”，尤其是要加强关岛的地位，以应付中国海空军实力的增强。今年的报告中，兰德的建议已经变得不那么直接，开始谈提升潜艇左闸能力，提升空间对抗能力，购买更多先进战斗机、远射程武器——以及“降低对大型航空母舰的关注程度”。

当然，兰德的报告一向也会受到军方观点的一些左右，例如不论是2008年还是今年的报告中，他们都有“贬低”美国海军价值的说法，这当然是有利于美国空军的。但这一观点与现实有明显差距，事实上美国海军的航母依然是一个极为有效的打击平台，即使是在有了反舰弹道导弹的今天，也不能忽视美国航母的威力——航母的主要价值在于，一旦得到合适的机会，其持续投射打击火力的能力依然超过目前其他的任何平台。美国未来需要考虑的是如何在对抗中创造航母发挥作用的机会，而不是放弃这个平台。