观风闻听听观友怎么说
-
说中国缺乏科学精神，不如改成“需要”
刘总编所说的科学精神，承载了过多、过高、过大的内涵，我当然不敢贬低其“神圣性”，但如此神圣的精神，恐怕世界上没有哪个地方是不缺乏的。如果我来做这个演讲，我会说中国需要科学精神，除了换成“需要”这个词，我还会说，中国更需要将科学精神落到实处的办法。[全文]
-
对国家不满，别把老龄化渲染成危机
中美日欧，世界主要经济体，老龄化为什么都不可避免？原因无非是两点，生育率下降，人均寿命提高。这两点背后，都体现了人的生活质量提高，是积极正面的信号，只不过如果应对不得当，会产生一系列社会问题。 比起中美日欧，印度倒是没有必要应对什么人口危机，但你选哪一个？ [全文]
-
在“减负”这事上，我要为教育部说句公道话
治不好他们的“教育焦虑症”，原因也简单，他们就是通过应试教育成功实现了阶层上升，他们要的就是“成绩好”，要自家孩子超过别人家的孩子，但同时又不想出钱出时间课外补习，因为买了学区房，他们觉得国家应替他们保证子女阶层不下滑。[全文]
-
也读《作为中产 我对国家有哪些不满》
最近宁南山的长文《作为一个中产阶级，我对国家有哪些不满意》，讨论了这样一个问题：发达国家的普通白领，收入也不如中国年入50万的中产，为什么我国收入比他们高得多的家庭，却活得那么累？引发了环球时报总编胡锡进的评论。[全文]
-
郭沫若逝世40周年，能否平心静气地认识他？
几十年来社会各界对郭沫若的毁誉风评，呈现出了“两极阅读”的分化，也堪称奇景。全面发难首先来自海峡对岸。最典型的其实还要数1994年余英时抨击郭沫若的《十批判书》抄袭钱穆的《先秦诸子系年》。种种现象，和80年代之后整个中国知识界的价值取向有极大的关联。[全文]
-
这对兄弟怒了，可能是特朗普上台以来最大的危机
科赫兄弟可以说是美国金主政治最好的代言人。从财力、人力和影响力方面考察，他们可能是美国最有权力的人，他们“桃李满天下”，也被视为共和党真正的“领袖”。而现在，特朗普把他们惹怒了。他们威胁将会支持民主党。这事的严重程度可以类比为“蒋介石投共”。[全文]
-
复活“流氓罪” 就能刹住性侵之风？
看到“流氓”这两个字，不少人会觉得这个罪是打击生活作风，保护妇女儿童的，但这个罪是归结在妨害社会管理秩序罪之下的，已经远远超出了文字意义角度的“流氓”，这就给“流氓罪”成为“口袋罪”埋下了种子。[全文]
-
性侵阴影之下的“田园女权”
就和男性们喊着的不要把个别“直男癌”放大到全体男性身上一样，同样的也不应该把“田园女权”等同于女权。她们是该被打压，但这也不代表我国的女权真的发展到了可以不用再抗争的地步。[全文]
-
疫苗又出事，这是不是此类企业“民营”的锅？
长春长生生物疫苗事件，暴露出了药企在私有化过程中的财务审计、法律监管、产品核准等诸多问题，出现了漠视公众生命安全保障的恶劣行径。涉及人民生命健康直接相关的行业，应不应该私有化？私有后政府部门又该如何加强监管？ [全文]
-
音乐版权应该怎么用，有人提了个新思路
我认为我们的版权机制应该像国家的税收机制一样，最低纳税额以下的人民可以少纳税甚至不纳个人所得税，收入高的人，收入越高所得税越高，这是国家用税收机制来调整人民生活质量与总体经济结构的一个非常有效的举措，放在音乐版权的使用方面，也一样适用。[全文]
-
风闻之问| 美国竟要对中国稀土增加关税，你怎么看？
中国在稀土生产——从开采到把矿石加工成高科技产品能够使用的原材料——中处于支配地位。过去10年，中国平均每年贡献全球稀土生产和供应量的90%以上。所以，对中国稀土增加关税，美国这是掐着自己的脖子威胁中国？[全文]
-
追求男女平等，中西差距有多大？
婚后女子是否冠夫姓，并无严密逻辑可以直接推导出来社会现实如何。所以，我们必须坚持立足于实质性的问题来讨论男女是否平等。同样，我也没有采用西方普遍推崇的政治领导人物男女比例作为评价标准，原因也是因为这不一定反映社会现实。[全文]
-
正宗东北人科普东北烧烤，自媒体你可长点心吧
肥肉经炙烤之后，风味比瘦肉还要丰富十倍，会吃烧烤的人一定要吃烤肥肉。老北京炙子烤肉与望京小腰，似乎与东北烧烤都有微妙勾连。至于什么是羊枪羊炮枪炮套餐，我年纪小我不知道啊我还是个孩子，那肯定是义和团收缴的洋人物资嘛对不对。[全文]
-
穷人上网还要追求速度？特朗普的大法官一抬手就把你灭了
以后电信运营商将会成为美国互联网产业的霸主，他们通过控制通道来掌控平台和内容生产者。而这一切，将会获得最高法院的支持。任何人想要投诉电信运营商的话，需要上交225美元，FCC才会受理。[全文]
-
你心目中最优秀的功夫电影是哪部？
在愈趋激烈的市场竞争中，功夫电影需融入了更多的元素才保证了生存力和竞争力，单纯的功夫展示型的电影越来越难觅踪迹；与传统上，剧情不够打来凑的投机做法相比，观众对功夫电影的剧情要求也愈趋严格，对电影动作之外的思想性也有了更高要求。[全文]
-
风闻之问| 用等级代替分数，利大于弊吗？
近日，一则题为《学校不公布期末分数 校长：铁律》的新闻引发了网友的关注。围绕着“快乐教育的利弊”、“分数的意义”、“学校是否应该培养学生的竞争意识”等问题，围观的网友们展开了一波热议。有人点赞学校的改革之举，也有人声援家长，指出了等级制的弊端。用等级代替分数，是否利大于弊？大家来谈谈吧。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心