观风闻听听观友怎么说
-
被孤立的是美国还是中国？品品澳大利亚的世卫提案
中国对国际调查持开放坦诚态度。中国反对的是有罪推定，在没有任何证据的情况下，就把中国推到被告席，然后寻找所谓的证据。其实澳大利亚的主张跟中国的并无二致，它表面上没有放弃要求独立调查的立场，但本质上已把美国卖了。之前吵得最凶的美国，现在反而不敢吱声了。[全文]
-
中国在舆论战里是新生，别人已经考了80年
我以前有一点一直想不通，美国的疫情这么严重，不用中国的口罩，害的是他们自己啊！至于吗，多大仇？但是，假如你了解西方的所谓政治正确，你就明白，真的是这么大仇。大到宁可死8万人，也不学中国一步的地步。[全文]
-
美国政客解读“五四精神”，是个什么味儿？
波廷杰之流或许还会特意用中文对中国人民大放厥词。但这既无法掩盖他们对中国的傲慢与无知，也无法欺骗中国人民。五四精神来自于中国人民，绝不容个别美国政客肆意歪曲！[全文]
-
抗疫之后的不信任困局：防控了那么久，病毒倒灌怎么办？
当我们采用了最严格的模式防疫，并付出了经济代价。你猜怎么着？对一个完全没有防疫措施的国家就会不信任了。我对内防控防了半天，总算取得成果，如果对一个没有防控的国家打开国门，结果病毒倒灌，那我不是前功尽弃，被这个国家坑惨了？[全文]
-
特朗普一再强调“中国病毒”，你以为他闹脾气呢？
只要特朗普强调COVID-19的“中国身份”，把疫病与中国建立其强有力的思维联系，就能够在美国形成一种对外的爱国氛围，能够在一定程度自动化解美国人对本国政府特别是特朗普本人的批评。在强大的制度自信下，美国人会下意识地回避问题。 [全文]
-
“群体免疫”？我们来演段《是，首相》
“群体免疫”并不是英国应对COVID-19的“策略”和“模式”，而是英国政客结合自己资源受限及其他权衡考虑（例如保经济、保稳定）所采用的政治“话术”和“故事”，是为了以既晦涩又体面的方式向公众解释自己政策的小把戏。[全文]
-
欧洲疫情“雪崩”之前，每一片雪花都在勇闯天涯
最近很多家人朋友都给我留言，问德国的疫情怎么样？听说欧洲现在疫情爆发，你们现在还好吗？看着欧洲疫情一天天地发展，心里感触很多，我用这篇长文，尽量客观，不吹不黑地跟大家分享一下自己身在欧洲，对于抗疫的一些想法。[全文]
-
我研究了一下病死率跟啥有关，发现美国可能麻烦了
这就是病床的价值。只要有病床，至少可以就对病人实现物理安置，与居住区/家庭分开，进行适度隔离，减少疫病蔓延。如果病床不够，那就要考验国家/政府能不能短时间“创造”出大量新增床位了。中国政府有这个能力，但绝大多数其他国家政府是没有的。[全文]
-
美国新冠肺炎病死率这么高，或许他们的个人主义文化要“背锅”
政府必须站出来，履行维护公共卫生安全的责任，对“失灵的市场”进行必要干预。在中欧、北欧及“转型”国家，政府有这样的意识，民众有这样的期望。但在个人主义主导、野蛮生长的美国，人们不会依赖政府，根本上只会依靠个人以及有限的社会团体来防疫。[全文]
-
疫情之下准备“优雅躺倒”的美国政府与社会
如果美国是1月初的武汉/湖北，结果是一样的，在同等的信息条件下，美国会用与现在同样的方式对待COVID-19。而且即便造成比中国现在八万病例更严重的疫情，美国社会也会照常运转，而且在下次疫情，仍然会采用同样的标准。这个标准，基本就是流感标准。 [全文]
-
说说我对《外国人永久居留条例》的看法
其实仔细看完这些，我们会发现，国家对这个条例，是有这么几个原则的：1.适量控制，稳步有序引进；2.人才、资金、技术优先，兼顾亲情和人文关怀；3.以点带面，兼顾扩大国际影响力；4.主动权在我；5.尽量降低永居者对社会秩序、文化风俗、公共秩序的冲击。[全文]
-
比较中外应对新冠病毒的举措，先要弄明白这些差异
中国是典型的“大政府”，政府拥有巨大权力，但同时也对民生负有巨大的责任与义务，权力和义务基本对等。当我们把幅员辽阔、制造业资源禀赋丰富、规模效应显著之类因素考虑进来后，就会发现“大政府”可以集中力量办大事，疫情之下，是有其他社会所不可想象的突出的防控能力的。 [全文]
-
被严重污名化的蝙蝠很冤枉，但蝙蝠不说
人类对蝙蝠的恐惧幻想，从上古时代就开始了。最有力的证明，就是在西方世界，蝙蝠成为吸血鬼的象征之一。然而，全世界已知的962种蝙蝠中，只有3种是吸血的，又都在美洲。大多数时间里吃水果、采花蜜、捕蚊子的蝙蝠，怎么就跟吸血鬼混到一起了呢？[全文]
-
中西药是否有效，都得先过这关检测
今天，鲁迅先生已经去世82年，但将鸿茅药酒、权健保健品当作“人血馒头”治病仍大有人在。同样病不在于身体，而在于理性的思辩能力。[全文]
-
他们在湖北抗疫：要对得起这身白大褂
个人压力肯定是有，有压力也要上，有风险也要上，要对得起这身白大褂。我们家搞医学的人很多，一家三代人，光是在武汉一线的就有四个。这段时间我们互相都没有联系，除非有重大事件。[全文]
-
中国是一头奔跑的大象，想要姿态优雅很不容易
中国体制犹如大象，在进行“全面战争”，动用举国体制全民抗疫，肯定是有优势的，任何一个其他国家都难以比拟。但如果需要不断根据更新的信息，对政策进行动态调整，而且要有许多微观的、细化的安排，就不容易了，这就犹如让一个大象做出许多优美的精细的动作。 [全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心