观风闻听听观友怎么说
-
到底该谁批作业？作为老师我有话说
从“老师安排家长改作业”这个事情里，我们看到的现象，是“老师不改作业了”，是“老师一代不如一代了”，是“老师没有责任心了”。我们没有看到的，是“编制不够，老师超课时工作，改不过来”，是“临聘制老师干一天少一天”……[全文]
-
彭博社科幻了：中国用金属头网线接口黑客攻击？
语不惊人死不休，9日彭博社又发了后续报道，更加夸张，称找到了中国参与这桩黑客事件的新证据。事实上，“通过网线接口黑客攻击”是无法实现的，信道安全是有充分保障的。传统密码就能保证信息从A传输到B之间有充分的安全。[全文]
-
这款游戏因为没有英文版而惨遭差评，什么情况？
我只想要把自己对于游戏的理解和想法实践出来，分享给玩家，所以，独立游戏算是我最好的选择了，不用受资本的影响，也不用一定跟着市场摇摆，我只是想找几个志同道合的人，做出一些好玩的游戏，可能，这也是独立游戏的本质。[全文]
-
维吾尔族干部：关于清真饮食，我整晚翻来覆去地思考
维吾尔族为什么不是穆斯林？区别在哪？党员干部不能信教，这是硬性要求，更是马列主义者所具有的重要特征之一。我是共产党员，就是唯物主义者，就不信教，不信教就不是穆斯林，不是穆斯林就不能把自己圈在伊斯兰教中。[全文]
-
为何我对瑞典拱火毫无波动，甚至有点想笑
瑞典等国家的右翼在当前态势下获得越来越多的支持，越来越多的中立者被推向右翼，越来越多的仇恨集中在外国人身上。瑞典不仅完成了我们预料之中的窒息操作，而且比我们预料到的更加窒息，接着，就可能是欧洲右翼化的全新开始。[全文]
-
胡锡进批《江湖儿女》：有关电影正负能量的一点看法
有很多人说，中国电影距离世界水平还差的很远。可是笔者想说，中国的现实主义电影跟世界的差距更大，因为很多拍现实主义题材片子的导演连如何正确的批判都没有学会，甚至他们还没有意识到自己的错误。这不得不说是一种悲哀！[全文]
-
我在瑞典学习工作12年，这台节目我实在看不下去
该节目在其制作者的眼中就不是所谓的娱乐节目，而是严肃的政治节目，只是会使用一些讽刺风格而已。节目定位从其官方公布的文案看是非常明确的。更过分的是，主持人竟然拿我国驻马拉维的刚刚卸任的大使——王世廷的名字来开玩笑，这在任何一个国家难道不会是严重的外交事件吗？[全文]
-
暴力执法？曾先生应庆幸他遇到的是瑞典警察
中国游客在瑞典遭遇不愉快经历的事件持续发酵。国内外媒体和网民围绕瑞典警察执法的尺度问题展开了激烈的争辩。其实瑞典警察扔人绝非只针对中国人，他们的所作所为依据的执行公务条例的第13款，而且有不少瑞典土著公民也“深受其害”。[全文]
-
渲染中美量子竞赛是战略忽悠吗？
投入适当经费，加强量子信息技术的基础研究，是完全应该的，也必须支持。但基础科研的意义主要是认识自然而不是改造世界，科学也不同于工程、产业应用，把科学与工程混为一谈，把非常前沿的科学概念急于套到应用实践中（量子纠缠针灸就是典型的案例），是不应该的。[全文]
-
“山竹”从头顶经过是一种什么体验
我们赖以生活的一切便利条件和设施，一夜之间，全部消失了，至少暂时如此。我们终于想起来，城市里的一切不是地里长出来的，不是天上掉下来的，是人的双手创造出来的……城市变为孤岛，城市里的人也变成了孤岛上避难的难民。[全文]
-
中国媒体在科学传播中到底出了什么问题
科普是服务读者，服务产生权力，更大的权力意味着更大的责任，为什么我们对科学家的要求应该特别严格一些？因为科学家的公众形象代表着知识、权威甚至真理，在公众视野中他们要承担的责任就特别大，他们代表了整个社会理应最清澈的地方，所以底线不能触碰。[全文]
-
说私营经济该离场的，怕是没经历过90年代吧
所有制形式并不重要，重要的是有没有认为自己是一家中国企业。在竞争性领域，我们需要的是一种企业的“狼性”。企业水平怎么样，只有在残酷的市场竞争中才能体现出来。在竞争中优胜劣汰，去芜存菁，中国才能锻造出更多更强的世界级企业。 [全文]
-
即将走进历史的军队文工团，递出的接力棒谁来接？
在各大文工团裁撤的大潮下，未来可能走向一种以市场化方式解决军队的文化消费需求之路。谁来填充因文工团消失而留下的文艺创作真空，以及解决戍边将士的精神生活问题的方案，也是文工团裁撤之后军改理念的必然延伸。[全文]
-
中国恰好赶上了私营经济最尴尬的时点？
有媒体在《马云退休是个坏消息吗？》一文中指出“现在，中国恰好赶上了私营经济最尴尬的时点”。一些尴尬暴露出来并不可怕，可怕的是对监管不做具体分析一律采取抗拒的态度，不权衡利弊地辩证思考问题。马云自己大概也想不到，教师节前宣布退休计划，竟然被当枪使了。[全文]
-
经济学界陷阱太多，连管仲都被拉来凑热闹了
春秋时代的名相管仲曾经对“利出一孔”做出过具体的阐释，倡导国家采用政治经济法律手段，控制一切谋生渠道同时垄断社会财富的分配，现在有人把他的这套思想归结为“管仲陷阱”。这个提法本身和“管仲陷阱”的意指都存在不少问题。[全文]
-
60年多年前英国是如何搅局台湾问题的
口头上承认台湾属于中国，但在美国第七舰队悍然入侵台湾海峡时，英国政府毫不犹豫地站出来表示支持。英国政务次官Bachllet在议会中公开叫嚣台湾根本不属于中国，认为台湾是从日本手里接收回来的，但日本占领台湾是有法理依据的（马关条约），跟中国接收东北性质完全不一样。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心