3

BBC：中国“垄断”大熊猫

BBC等外媒还质疑，中国在“垄断”大熊猫，比如

在租借地出生的大熊猫幼崽属中国财产，须送返中国。

租借给马来西亚的大熊猫“靓靓”的孩子“暖暖”即将于2017年8月两岁之际回到中国。

但这并不是中国一意孤行的决定，马方表示，现有的熊猫园区地方不够，“暖暖”的到来会造成拥挤，要扩建又缺钱，因此只能把它送回中国。

其实，根据租约，外国完全有权利续租熊猫幼崽，而许多国家正是考虑到抚养幼崽成本高因此主动放弃续约的，并不是在中国的“强制要求”下做出的决定。

更重要的是，熊猫宝宝在两岁后独立，必须与父母分居，否则可能相互排斥。且在国外的大熊猫缺少熊猫族群，为了更好地繁衍，熊猫宝宝需要在成年后回国参与繁育计划。

如此看来，并非是中国刻意“垄断”，而是基于外国自愿以及为熊猫宝宝乃至族群的繁衍考虑而做出的决定！

4

外媒：熊猫是中国赚钱工具和置换筹码

还有声音指责说，

大熊猫仿佛成为了一个为中国赚取金钱、谋取利益的工具。中国利用大熊猫获得高额租金并“换取”外国的资源技术、贸易协定。

租金看起来高昂，但是每年100万美元的租金并非是中国攫取来“享受”的，而是用于中国大熊猫保护与培育！外国出钱的同时，作为合作计划的另一方，中国为此投入了更多的人力、物力和财力。

今年7月初，旅德大熊猫“梦梦”与“娇庆”首次亮相柏林动物园，仅第一个周末就有3万游客前去一览这对“大明星”的风采。

2014年前往比利时的大熊猫“好好”和“星辉”甚至还一度引发了“到底熊猫去北部还是南部”的“小紧张”。在它们抵达后，作为上市公司的天堂动物园股价一年就翻了一倍。

大熊猫不仅给当地带来了极大的利润，更重要的是，给民众带来了难以估量的喜悦和满足。

所以，这笔账你们真的要算吗？

中国将国宝送到他乡，与中外在资源技术、经贸往来中的合作，都是两国发展共赢的具体体现。

利用前者“换取”后者，宣扬大熊猫“换利”这种思维，是谁太天真？