3月31日，美国《纽约时报》发表文章，将乌克兰称为“腐败的沼泽”，4月3日，在美国访问的乌克兰总统波罗申科对此发表声明称，该报道是“混合战争”的一部分；但4日，波罗申科又在Facebook上表示，之前是媒体“错误解读”了他的话，《纽约时报》是个值得尊敬的媒体。而这一过程，都毫无惊喜的，被俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃看在眼里……

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃（资料图）

3月31日，美国《纽约时报》发表评论文章《乌克兰不屈的腐败》，文中称，乌克兰总统波罗申科是"旧体制的产物"，没有能力打击乌克兰的腐败，还将乌克兰称为"腐败的沼泽"。

《纽约时报》文章截图

《纽约时报》指出，自1991年独立以来，由于司法系统的薄弱和官商勾结，乌克兰腐败盛行。2014年，由于不满权力机构猖獗的腐败行为，民众发起了推翻时任总统亚努科维奇的抗议行动，然而，这次政变并没有带来任何实质性的变化。

文章称，在现今的情况下，为了拓宽权力空间，波罗申科亦向腐败“妥协”。但是，国际货币基金组织和包括美国在内的捐助国不能再继续给乌克兰"扔"钱了。

据俄罗斯塔斯社4月3日报道，乌克兰总统在新闻发布会上对此作出回应，他表示，这篇文章是败坏基辅的声誉，是混合战争的一部分。

乌克兰总统波罗申科（资料图）

“我知道这篇文章，”波罗申科说，“我要明确表示，现在有国家发起了针对乌克兰的‘混合战争’，而媒体的渲染传播正是其手段之一。”

对此，俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃在Facebook上回应：呵呵呵，基辅可以将《纽约时报》列入制裁名单啊。

可能没想到这一句话会引起这么大的关注，4月4日，波罗申科又站出来解释：你们误解了我的本意啊！

4月4日，波罗申科在Facebook上写道：“太不幸了，关于可敬的《纽约时报》，我说的话被错误解读了。我本人就在看这家媒体，我非常尊重编辑的立场。我同意，对于现在的乌克兰，我们要做的有很多，包括打击腐败，我们也取得了初步的成绩。但我想强调的是，我曾经、也将会在任何角度来捍卫乌克兰。”

四个小时之后，扎哈洛娃又发表回应：呵呵呵，话都让他说了。

“你们看，一切都是那么简单：错误的解读。一天之内，《纽约时报》从‘混合战争’的一部分变成了‘可敬的杂志’。每天无底线谎话的又一例证。他们也是这么对待明斯克协议的。”扎哈罗娃写道。

资料图