英国独立党的法拉格则希望英国脱离欧盟。他认为法国境内存在一支圣战分子的“第五纵队”，而这恰恰就是多元文化政策所造成的后果。在去年5月的欧洲议会选举中，独立党从09年的上一届选举16.5%的得票率一跃而升，赢得了28%的选票，大大超过了英国的传统党派保守党和工党。20年前，独立党的选票却只有可怜的1%。

所有这些党派现在都无比活跃，这恰恰是主流精英政治家们大溃败所造成的后果。德国总理默克尔所采取的紧缩政策就是一种慢性自杀。一战后的德国曾为巨额通胀所摧毁——魏玛共和国的失败直接导致了希特勒的崛起——对这一史实的记忆一直都在困扰着德国人。因此，柏林总是要求削减支出、反对刺激计划，而刺激计划恰恰对于复苏南欧经济来说，是极为重要的。

这是一种顽固不化的表现。所造成的后果就是，欧盟陷入失业和紧缩的泥潭——这让人不禁回忆起1930年代的往事，糟糕的经济让中产和劳工阶级的处境急速恶化。

今天，新一代的右翼领导人则抓住经济不振的机会并宣称，那些抢走就业机会的伊斯兰移民才是真正的恶棍。其下潜藏着的情绪——对“不合群”的社会群体进行妖魔化——轻易地就让人回想起30年代推动法西斯政党崛起的反犹主义。

民族主义政党如今的信条是：作为西方文明摇篮的欧洲，正在通过不断涌入的穆斯林而遭到新一波的伊斯兰入侵。早在公元8世纪，穆斯林政权就曾经入侵欧洲，但最终于732年为铁锤查理在普瓦捷的大捷所阻止。这一信号还吸引了新的追随者——其中有一些是认为受到穆斯林威胁的犹太人。

对欧洲统一和穆斯林移民的质疑也在法国的邻国——德国，掀起了政治风浪。右翼政党“为了德国:另一条道路”已经于去年进入了图灵根、萨克森以及勃兰登堡的州议会。政党的领导人如今也在不遗余力地推广反移民的政治理念。

例如，在德累斯顿，右翼组织佩吉达（欧洲爱国者反对西方国家伊斯兰化）每周都组织反移民游行。去年10月份参加的人数仅为500左右；尽管主流政治家，包括默克尔在内谴责佩吉达的游行，但本周一游行人数就迅速增长到了2.5万人。

德国右翼组织佩吉达近日在德勒斯顿举行了声势浩大的游行

在荷兰，民族政治家维尔德的自由党当下正在领导这公投独立运动。在希腊，新纳粹政党金色黎明党也早在2012年加入了议会。他们的口号非常鲜明：“我们能够为这个国家扫清肮脏”。在瑞典，反移民的瑞典民主党也于2014年获得了13%的选票。

尽管右翼政党有过长期内讧的历史，但他们如今已经在欧洲议会中开展合作。如果勒庞希望能够在2017年赢得大选，这将有可能会葬送欧盟，甚至将欧洲大陆重新变为封建化的民族国家集合体。

作为欧盟诞生之初的核心机制，德法合作或许会遭遇意外死亡。德国过去独断性的民族主义曾引发了两次世界大战；如今德国抛弃这一历史包袱，作为民主化欧洲的一部分获得了和平的自我认同，欧盟长期以来都是确保德国走和平道路的重大机制。如果勒庞赢得了2017年大选，许多人将会将其视作对上述道路的背离。在欧洲的心脏，纳粹过去造成的阴影会使得任何一位德国总理都不可能变成勒庞那样的威权领袖。

诚然，欧洲的民主体制远比上世纪30年代更为强健。不过，这并不能成为沾沾自喜的理由。

一个重视移民和经济问题的欧洲领导层至关重要——否则数十年统一欧洲的梦想就会破灭，取而代之的将会是由民族主义者领导的、相互斗争的、彼此不同的民族国家。例如，默克尔及欧洲大陆的其他政治领袖，将不得不就欧盟居民的自由流动与英国达成妥协。

英国首相卡梅伦试图加强对边境的管控。他希望严密收紧欧盟移民权利，限制移民在4年内享受福利和租住政府公屋的权利，并且驱逐那些6个月内尚未找到工作的移民。否则，他就会被英国独立党所取代；若独立党当政，很有可能就脱离欧盟发动公投运动。

1945年之后，欧洲领导人试图压制的恶魔已经回来了，但驱除这个恶魔并非易事。