而同时，看到的商机的中国企业也纷纷进入印度，许多知名品牌如OPPO、vivo、小米等，开始纷纷布局印度市场。他们跳过了PC，让印度直接进入了移动时代。 但是由于种种原因，中国企业在印度往往日子并不好过。有人曾形容印度是一个软性民族，他们在意的事情不多，唯独对民族这件事情尤其认真，这一点在莫迪代表的人民党执政后更加明显。人民党奉行印度教民族主义，印度教民族主义强调印度教至尊，希望在印度建立一个“印度教国家”。

Oppo在印度的门店@视觉中国

有人曾用“印度一直在中国的阴影之下”来形容中印关系，印度也不吝于表达想要超越中国的想法。在这样的背景下，在印中企需要时刻绷起“民族情绪”这根弦，以免成为发泄的对象。今年3月28日， OPPO印度传出了“中国经理侮辱印度国旗”的消息，上百名印度员工在OPPO公司外抗议，这件事情甚至牵动了外交层面。 然而一位知情人士表示，事情并非媒体报道的那样。当时印度员工贴在墙上的国旗纸张脱落了一半，中国的生产班长清理工位时就干脆撕了下来，扔进了垃圾桶。原本是一件小事，可一旦牵涉民族情绪，就没有任何商量的余地。即使OPPO在印度99%的雇员都是印度人，他们也必须开除涉事员工来了结此事。

2017年3月，OPPO“国旗事件”过后，公司外聚集了大批抗议者（图：凤凰财经）

印度打算用什么发电？

印度太阳能行业同样依赖从中国进口的廉价产品，金融时报还说，印度90%的太阳能电池板都是中国制造的。如果两国的贸易摩擦加剧，印度采取措施禁止进口这些太阳能电池板，那么电力成本肯定会上升。

实际上，太阳能还只是“小事情”，印度糟糕的电力短缺状况才是大麻烦，作为一个增长中的新兴经济大国，电力不足长久以来都是困扰印度前行的一大难题。据世界银行的报告显示，电力短缺给印度经济带来的损失相当于该国GDP（国内生产总值）的7%左右。

对于印度的难题，来自中国的投资一直非常“上心”，但是这条路似乎被印度政府堵死了。据参考消息网援引外媒报道，英国《金融时报》称，印度电力部长皮尤什•戈亚尔（Piyush Goyal）在5月份的时候表示，本国电网不允许印度企业投资的国家，其企业也将被禁止投资印度电网，并称此举是“实力展示”。

皮尤什•戈亚尔@视觉中国

《金融时报》认为，印度此举是针对中国企业的，突显了该国吸引外资的愿望和其怀疑中国在南亚的动机之间的紧张。而整个印度电力设备市场规模超过200亿美元，37%依赖进口，中企是印度发电设备主要供应商。

电力不足，印度打算用“雷”发电吗？@视觉中国

连废钞都是中国的错

金融时报还说，另外，今年11月初，废钞令颁布一周年之际，批评的矛头莫名其妙地指向了中国，特别是来自反对党国大党的批评，好像是中国策划了整场灾难性的试验似的。

国大党实际领袖（虽然不是名义上的领袖）拉胡尔•甘地（Rahul Gandhi）最近在英国《金融时报》撰文称，废钞令以及新的商品和服务税这两项举措“推出于全球性因素对印度经济模式提出特别要求之际。一个国家的主要职责之一就是为其民众提供就业。中国对蓝领工作的全球垄断，使其他国家面临根本挑战……莫迪等经过民主选举产生的独裁者的崛起受到两个因素的推动：一个是连通性的大幅增强及其对机构的深远影响；另一个是中国在全球就业市场上的主导地位。在存在连通性、但没有来自中国生产率的威胁的情况下，西方和印度仍然会有蓝领就业岗位。”

与此同时，印度前总理曼莫汉•辛格(Manmohan Singh)指出，今年3月至9月，来自中国的进口增加23%，这种增长“可以在很大程度上归因于废钞令和GST”。他宣称，“我们的企业不得不以牺牲印度就业为代价采用从中国进口的产品。”

印度应该学习中国，而不是贬低

印度政客对于中国一带一路和亚投行的贬低也非常常见，金融时报说，政客们把这些倡议视为中国拿邻国消化过剩产能的工具。但宁愿不利用这些计划要付出巨大代价。印度基础设施状况糟糕。印度一直求助日本实现其铁路升级（印度铁路的平均时速仅为25公里），但印度需要做的还远远不止这些。

印度不应贬低中国，而是应向中国学习。

拼命扒火车的印度人@视觉中国