据诉讼文件披露，Vizio与乐视的并购谈判始于2015年12月，2016年6月最终达成了交易协议。谈判完成之后，本应该要成立的合资公司一直没有成立起来，Vizio寻求再次与乐视谈判，却遭遇了“事实上的无线电静默”。

Vizio的诉讼文件截图。（图片来源：中新经纬）

Vizio认为，谈判期间乐视已经面临着严重的现金流危机和财务问题，但其制造了有能力以20亿美金收购Vizio的财务健康的假象。“在这个‘商业帝国’因严重的现金流危机和财务问题而开始崩塌时，乐视迫切地希望通过收购Vizio带来财务稳定、信誉和资源，或者至少通过公布这笔收购，能够给大众留下财务健康、积极扩张业务的企业形象。”

此外，Vizio还指控乐视诱导其交出机密客户的相关信息，包括联系方式、账户历史、购买习惯和需求、合同条款等。而以上信息是Vizio的核心资源，积累以上资源耗费了相当长的时间成本。

诉讼如何收场？

Vizio起诉的核心目的是索要“分手费”。诉讼文件显示，按照约定条款，并购失败后，乐视要向Vizio缴纳1亿美元的分手费，但乐视所提供的代替方案是和Vizio签订一个联合分销协议，该协议包括先向Vizio支付4000万美元的费用，在这个新协议达成后，再向Vizio支付1000万美元，剩下的5000万美元则转变成向乐视合资公司的投资。

贾跃亭在洛杉矶发表演讲。（图片来源：中国资本证券网）

在4月11日由乐视与Vizio发布的联合声明中提及了这项新协议，新协议约定，乐视与Vizio将继续寻找机会，将乐视视频的应用程序与内容结合到Vizio的互联网电视平台上，同时还将利用乐视的EUI平台及独有的内容与发行渠道，将Vizio的产品带入中国市场。此外，双方还将继续探讨在渠道、供应链以及用户运营方面的深度合作。

据了解，Vizio目前只收到了为达成新协议乐视先期支付的4000万美元，而Vizio此次起诉的目的则是索要剩余的6000万美元。

正值“多事之秋”，资金链本就紧张的乐视是否有能力继续支付剩下的6000万美元“分手费”？没有人能回答这个问题，可能还包括乐视创始人贾跃亭本人在内。

截止当前，乐视方面并未对此事件做出回应。