【观察者网 综合】据路透社1月13日消息，当天，世界评级机构穆迪与美国司法部、21个州和哥伦比亚特区达成协议达成了8.64亿美元的和解协议，以解决穆迪在2008年金融危机前对高风险抵押贷款证券做出评级的问题。这为该机构进一步走出在金融危机期间的诉讼问题扫清了道路。

截至目前此项调查已进行了7年，据《华尔街日报》此前报道，调查重点在于穆迪在2004年至2007年期间的住房抵押贷款业务上，是否为了有利交易而在进行评级时放宽了标准的问题。

穆迪在一份声明中表示，这是其自大萧条以来最严重的金融危机指控。不过，相比德银72亿美元的和解金额，瑞信26亿美元的罚金，穆迪还算是“幸运”的了。这笔罚金相当于在金融危机前四年中，穆迪所赚约25亿美元中的三分之一。

其中，4.43亿美元将支付给美国司法部，另外4.263亿美元将分配给华盛顿特区。

此外，穆迪还同意采取旨在确保未来信用评级公正性的措施，包括将商业与信用评级分离，不允许分析师参与相关的商业讨论，穆迪首席执行长必须保证至少在未来五年要遵守这些措施等。

债券发行者向评级机构付费，请后者为其投资产品进行评级，这是评级机构的盈利模式，也是问题的根源所在。

美国司法部助理检察长Bill Baer在声明中表示，“穆迪未遵守其信用评级的标准，也没有履行其在金融危机前作出的公开透明承诺”。

金融危机爆发后，市场对国际信用评级机构普遍持批评态度。此前，全球第一大评级机构标准普尔也被美国司法部起诉其在金融危机前夸大次贷债券的问题，最终在2015年以13.75亿美元和解。

据悉，美国司法部与2013年对标普提起诉讼，指控该机构在金融危机前夸大抵押贷款支持证券评级并谎称其评级没有利益冲突。

美国参议院的一项调查指控称，评级公司为了赢得华尔街银行业务，给予次级抵押贷款支持债券最高评级，从而帮助引发了金融危机。

不过，尽管已达成和解，但穆迪并不承认其行为违反了法律。

穆迪声明称，“穆迪一直支持信用评级、方法和过程的公正性，和解包含：未发现违反法律的行为，也不承认负有任何责任。”

在奥巴马政府即将结束之时，多个涉及金融危机案件的调查纷纷终结。

去年12月23日，德意志银行以72亿美元与美国司法部就在金融危机期间收受住房抵押贷款支持证券一事达成和解；当天，瑞信也宣布在原则上与美国司法部达成和解，同意支付24.8亿美元解决在金融爆发不当销售MBS案件。（观察者网注：MBS，抵押支持债券或者抵押贷款证券化。MBS是最早的资产证券化品种。最早产生于60年代美国。）

另外，美国司法部12月底还对巴克莱提起诉讼，指控其在金融危机前MBS的销售活动涉嫌诈欺。但巴克莱否认指控，表示该指控“与事实脱节”。

据观察者网此前报道，为了挽回银行在金融危机时期损失的声誉，2015年巴克莱银行的新雇员中就有46人来自军队，因为军人更忠诚，纪律严格，可以教给银行如何建立信任。

（综合路透社、华尔街见闻、华尔街日报等）