选择中国起诉有玄机

科技日报援引南京理工大学知识产权学院董新凯教授认为，相比欧美国家，在中国发起专利诉讼的时间和金钱成本更低，且中国已成为全球制造业基地，大批企业可能成为专利诉讼的目标。

据了解，在美国提起一起专利诉讼律师费要高达千百万美元，而中国的相关律师费仅需百万甚至几十万元，成本优势使得专利猎手们喜欢选择中国；另一方面，中国无线通信市场基数庞大，以智能手机为例，2015年全球智能手机出货量为12.93亿部，其中来自中国地区的手机品牌合计出货量高达5.39亿部，占全球比重超四成，除了华为、中兴等少数公司外，绝大部分中国通信行业企业并不掌握通信领域标准必要专利也未能拥有大量核心知识产权。这些因素都使得NPE机构选择诉讼成本较低、预期收益较高的中国开展诉讼活动。

“Wi-Lan选择索尼公司进行起诉，不排除是一个投石问路的举动，试探国内知识产权和专利权司法保护的力度。”董新凯说，一旦案件结果理想，不排除该公司向国内手机厂商发起诉讼，同时也会有更多的NPE机构将诉讼战场选在中国。

不过，滥用专利诉讼并非无所顾忌，科技日报援引董新凯话语称，对于绕不开的标准必要专利，国内厂商应主动与专利所有者展开谈判，确定专利许可费。如果对方滥用标准必要专利权，则有可能被法院或行政执法机构按《反垄断法》进行处罚，前几年广为人知的华为起诉IDC、国家发改委处罚高通等，都是由于专利所有者以标准必要专利为要挟提出苛刻条件。

综合自科技日报、北京商报